Из ТГ-канала "Репортёр"24 мая суд в Москве оштрафовал биолога, редактора портала «Биомолекула» и многодетную маму, Веру Башмакову за наклейку с голубем и надписью «Нет войне!» на стекле ее автомобиля
( Read more... )
Насчет эволюции российского политического режима в сторону фашизации. Тут возможны разные мнения, можно усмотреть и это. Но! Но важно различать фашизм и нацизм, условных Муссолини и Гитлера. Вот движения в сторону нацизма нет даже намеком, что обнадеживает
( ... )
Отдельные моменты есть, но до 20ых и 30ых годов не дотягивает.
Нужно, чтобы улица была не меньшим аргументов чем выборы, а большим. Чтобы энтузиазм масс был такой, как на собраниях, которые описывал Гитлер в "Майн Кампф". Чтобы первичным стали какие-то харизматичные лидеры, вдохновляющие массы (ну Трамп +- сойдёт, но он же один). И пр.
Такъ Вамъ правильно говорятъ: улица становится аргументомъ, когда это требуется. А если можно обойтись - обходятся. Болѣе того, когда штурмовики и хунвейбины дѣлаютъ свое дѣло - отъ нихъ избавляются. Если нѣтъ нужды въ харизматичномъ лидерѣ - безъ него тоже обходятся. Культъ личности отлично строится для самой ничтожной личности. Это вопросъ технологіи, а не природной харизмы. И если Вы скажете, что при демократіи культа личности не бываетъ, я скажу лишь одно слово: Обама.
Думаю, что тут дело в том, что 20ые и 30ые были необычным временем - громадное количество мужчин с опытом военных действий, с представлением, что вопросы можно и нужно решать силовым путём. Плюс - воспитание молодёжи в том же стиле. Также часто (для новых стран или для проигравших войну стран) - критическое отношение к власти.
Поэтому избавиться от них было непросто, а вероятность того, что они будут постоянно навязывать государству свою повестку - высока. Да, от них избавлялись. Где-то я читал предположение, что со стороны Франко отправка добровольцев воевать в СССР ("Голубая дивизия") как и была способом избавиться от подобного рода людей в Испании.
Ваша отсылка про хунвейбинов это уже более поздние времена. И про Обаму другое. Всё сейчас более мирное. Кроме Украины.
Для Китая время, которое Вы описали, было нѣсколько позже. И только.
Вы же сами въ эту сторону аргументы приводите: фашисты и коммунисты пользовались улицей не потому, что имъ это имманентно присуще, а потому, что обстоятельства подталкивали. И старались отъ этого побыстрѣе отойти. Я и не спорю.
Reply
Нужно, чтобы улица была не меньшим аргументов чем выборы, а большим. Чтобы энтузиазм масс был такой, как на собраниях, которые описывал Гитлер в "Майн Кампф". Чтобы первичным стали какие-то харизматичные лидеры, вдохновляющие массы (ну Трамп +- сойдёт, но он же один). И пр.
Reply
Если нѣтъ нужды въ харизматичномъ лидерѣ - безъ него тоже обходятся. Культъ личности отлично строится для самой ничтожной личности. Это вопросъ технологіи, а не природной харизмы.
И если Вы скажете, что при демократіи культа личности не бываетъ, я скажу лишь одно слово: Обама.
Reply
Также часто (для новых стран или для проигравших войну стран) - критическое отношение к власти.
Поэтому избавиться от них было непросто, а вероятность того, что они будут постоянно навязывать государству свою повестку - высока.
Да, от них избавлялись.
Где-то я читал предположение, что со стороны Франко отправка добровольцев воевать в СССР ("Голубая дивизия") как и была способом избавиться от подобного рода людей в Испании.
Ваша отсылка про хунвейбинов это уже более поздние времена. И про Обаму другое. Всё сейчас более мирное.
Кроме Украины.
Reply
Вы же сами въ эту сторону аргументы приводите: фашисты и коммунисты пользовались улицей не потому, что имъ это имманентно присуще, а потому, что обстоятельства подталкивали. И старались отъ этого побыстрѣе отойти. Я и не спорю.
Reply
Leave a comment