Пролонгация Застоя

Aug 07, 2022 02:46

Мне вот тут подумалось - в голову пришли весьма «еретические» мысли. Причём, они «еретические» для всех - от монархистов до коммунистов.
Причём, сразу оговорюсь, что это вовсе не утверждение, а этакое предположение.
Вот все убеждены, что в середине 1980-х надо было делать какие-то преобразования. Есть и такая точка зрения, что нужно было возвращаться к «сталинизму», к модели 1930-1950-х годов.
Я намеренно беру известный термин в кавычки, ибо длительное и подробное изучение феномена убедило меня в том, что Сталин был очень во многом не согласен с тем, что содержал «сталинизм». Но это, как говорится, тема отдельного разговора.
У меня же такой вопрос. И только вопрос, правда, развёрнутый. А что если бы взять, да и не менять ничего? Вот «упереться рогом» - у нас всё правильно, никаких ошибок, ремонт - только «косметический», но никак не «европейский».
А лучше - просто неспешная, но верная ротация кадров - вместо «перестроек».
Думаю, СССР мог бы просуществовать в прежнем виде ещё лет 20-30, пока не исчерпал бы себя. Но тогда уже наметились бы пути правильной реорганизации. Стало бы ясно, что исчерпано и куда - двигаться.
А так, Андропов правильно сказал - не знаем общество, в котором живём. Правильно сказал, а как его узнать-то, когда оно не реализовало себя до конца.
Меня тут могут отослать к меньшевикам, которые считали, что Россия должна пройти весь путь капитализма. Вот исчерпает себя капитализм, тогда подумаем о социализме.
Но весь фикус в том, что капитализм был для России внешним фактором, а внутренним - был иной строй, который тянет назвать «феодализмом», вот только не точно это.
Но - да, этот строй себя исчерпал, и уже пора было реализовывать славянофильские консервативно-революционные проекты. Но тут - Первая мировая война. Карты смешаны.
В 1980-х годах никакой мировой войны не было. СССР был в довольно-таки благоприятных (относительно) геополитических условиях. Он мог - наверное? (я ведь задаю вопрос), продолжать использовать свои ресурсы. Ведь эти ресурсы помогли России выдержать лихие 90-е. В условиях распада советского Пространства. А если бы в условиях его сохранения?
Аналогии? Да вот хотя бы - КНДР и Куба, которые, в своё время, «упёрлись рогом» - и выстояли, сейчас же наступила пора исчерпания. И нового проектирования.
А ведь СССР - несопоставим с указанными странами - в плане территории и ресурсов.
Опять-таки, я ничего не утверждаю, но просто задаюсь вопросом. Лично мне симпатичнее вариант возможного «правильного» преобразования.
Но снова вопрос - а пришло ли для него время?
Previous post Next post
Up