Leave a comment

a_eliseev October 19 2008, 00:37:37 UTC
Антихрист будет выдавать себя за Христа.
Ленин, как честный безбожнпик, и в мыслях этого не имел.
Поэтому я предпочту "Ленина" всякой западной масонолюбивой "христианской демократии".

Reply

aleksiyng October 19 2008, 00:45:53 UTC
Почему? Бухарин в детстве мечтал быть антихристом - он же сам писал в воспоминаниях. Я и не называю Ленина антихристом, но предтечей. В масонолюбивой демократии м. б. и мало хорошего, но именно в ней сохранились островки исторической России и просияли новые.

Reply

a_eliseev October 19 2008, 00:49:47 UTC
Да мало ди чем занимался в детстве Бухарин?
Какое это имеет отношение к реальной истории?
И предтечей Ленин быть не может. Антихрист - пародия на Христа. Большевики - безбожники, никакой пародии не затевали.
"В масонолюбивой демократии м. б. и мало хорошего, но именно в ней сохранились островки исторической России".
Потому что асонолюбивая? Или демократия?
И как сохранились - просветите?

Reply

aleksiyng October 19 2008, 01:01:12 UTC
Ну как. Очень просто: белоэммигрантские монархические организации, РПЦЗ, староверы, бежавшие кто в США к "шпионам", кто в Юж. Америку. Сами же знаете все.

"никакой пародии не затевали"

Ну м. б. мы с Вами по-разному понимаем пародию. Я, конеч., могу ошибаться, но пародия - это не обязательно непосредственно выдавать себя за Христа, а нечто более широкое, пародия и в том, чтобы сказать: "Я принесу Вам мир, май, труд, но в обмен откажитесь от истинного Бога и поставьте на его место (а дальше кто во что горазд: "меня", "партию", "правительство", "мамону" и пр.)".

Reply

a_eliseev October 19 2008, 01:08:14 UTC
"Откажитесь от истинного Бога"
А что, большевики так и говорили - "от истинного Бога"?
Нет ведь. Они отрицали Бога вообще.
Что лучше масоно-экуменической фишки - ПСЕВДО-христианской.
Буш и другие "протестанские" оккультисты, сознательно приближающие ядерный армагеддон и трактующие его в своем, сатанинском ключе - во сто крат хуже любого Ленина.
Теперь вспомним о бесах - "веруют, но трепещут"
Веруют.
А большевики не веровали.

Reply

aleksiyng October 19 2008, 01:17:50 UTC
Только разница в том, что последние и Вам не дадут веровать. Ведь ни одному из Бушей пока что не пришло в голову, напр., взрывать Джорданвилль. И, по-моему, кстати, то что они не веровали не так уж и очевидно. Оккультисты они, имхо, не менее страшные, чем Буш, а то и более...

Reply

a_eliseev October 19 2008, 01:24:24 UTC
ВЕРОВАТЬ - НИКТО ОТНЯТЬ НЕ СУМЕЕТ.
А оккультисты, ЕЩЕ РАЗ ТЕРПЕЛИВО повторю - НЕ безбожники.
Оккультный - западный строй с его псевдохристианской риторикой, символикой и философией.
Обманом - и опасен.
Ибо - "ваш отец лжец и отец лжи".

Reply

две "россии" stalin_ist October 19 2008, 11:03:40 UTC
a-eliseevu - ну вы даете!!!

Cколь же терпеливый человек? Вам бы проповедником работать, цены бы не было!

Знаете, меня на одном из форумов попросили разъяснить мое же выражение: "неспособная к развитию недоразвитость"?

Я казал первое, что пришло на ум: "это как жертва преждевременных родов, еще дышит, но уже не жилец"! И чем далее это выражение, тем более она мне кажется и сегодня, единственно правильной.

Только вот этих "жертв" становится сегодня все более и более. С их идеей "двух россий" и пр. невменяемостью...
И ничего втемяшить им в голову уже не удастся наверное.
Но вы пытаетесь, потому и восхищаюсь вами...

Reply


Leave a comment

Up