Почему у судьи Миронова А.С. нет компьютера и зала судебных заседаний?
Из всех эпизодов, связанных с судебными разбирательствами, самым выдающимся событием в этом 2018 году у меня было участие в рассмотрении гражданского дела в Можайском городском суде Московской области у тамошнего судьи Миронова Андрея Сергеевича.
За свой многолетний юридический стаж я впервые участвовал в рассмотрении судебного дела, которое этот судья проводил в корридоре около своего кабинета.
- Это потому, что председатель Можайского суда не обеспечил его соответствующим залом для судебных заседаний, заявил судья Миронов А.С.
ФОТО судья Миронов А.С.
Также у этого судьи не оказалось компьютера, подключённого к интернету и имеющего считывающие устройства для просмотра CD-дисков.
Это потому, что председатель Можайского суда не обеспечил его соответствующим компьютером, подключённым к интернету. заявил судья Миронов А.С.
Естественно, из-за отсутствия компьютера с подключённым интернетом у судьи Миронова А.С. он не смог исследовать доказательства ответчиков, которые находятся в сети Интернет, а также те которые они представили на CD-диске с соответствующими ходатайствами.
Как профессиональный юрист, я не смог оставить без внимание такое захолустное состояние Можайского городского суда и такое бедственное положение судьи Миронова А.С., у которого даже нет компьтера с интернетом, и из-за этого остались не исследоваными доказательства ответчиков.
Поэтому я составил и 20.11.2018 г. отправил обращение в Судебный департамент Московской области, с просьбой обеспечить данного судью хорошим компьютером и оборудованным залом для судебных заседаний.
На судебном департаменте лежит обязанность материально-технического снабжения судов в своём регионе.
Ниже текст моего обращения в Судебный департамент и скриншот с регистрационным номером моего обращения.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УПРАВЛЕНИЕ
СУДЕБ НОГО ДЕПАРТАМЕНТА
в Московской области
Гуменецкому В.В.
адрес: 105064, г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 48 А
от Подрезова Александра Викторовича
З А Я В Л Е Н И Е
обеспечить судью Миронова А.С. из Можайского городского суда
компьютером, подключённым к Интернету и оборудованным залом для судебных заседаний
В период с января 2018 по конец мая 2018 года в Можайском городском суде Московской области, судья Миронов А.С. рассматривал гражданское дело, которое было возбуждено по иску о неосновательном обогащении.
Участвуя в этих судебных заседаниях в качестве представителя ответчика, меня как профессионального юриста, сильно поразили следующие обстоятельства и нарушения, на которые я не мог не обратить внимания и не мог не просигнализировать Вам в Судебный департамент, а также Гаранту конституционных прав - Президенту Российской Федерации.
Все судебные заседания по данному делу судья Миронов А.С. проводил в коридоре перед своим кабинетом, а не в специально оборудованном зале судебных заседаний, как это предусмотрено действующим законодательством. Судья Миронов А.С. объяснил это тем, что председатель Можайского городского суда почему-то не может предоставить ему зал, оборудованный для ведения судебных заседаний.
Я считаю, что это не просто неуважение к гражданам Российской Федерации, которые обратились в суд для защиты своих законных прав, а самое настоящее издевательство над системой правосудия в Российской Федерации, для реформирования которой на протяжении многих лет из бюджета нашей страны тратятся миллиарды народных рублей. Конечно же, при таких условиях не было и речи о проведении судом аудио и видео протоколирования судебных заседаний по данному делу. И сейчас уже сложно вспомнить были ли в этом коридоре государственные символы судебной власти, а также соответствующая униформа у судьи, которые должны быть по закону при проведении судебных заседаний.
Но ещё больше меня удивило заявление судьи Миронова А.С. о том, что в рамках этого гражданского дела он не сможет исследовать доказательства ответчиков, находящиеся в сети Интернет, ссылки на которые были заверены у нотариуса и представлены суду в материалы данного дела. Судья Миронов А.С. по этому поводу заявил, что Председатель Можайского городского суда также не обеспечил его компьютером, подключённым к сети Интернет, поэтому он не может зайти в интернет и исследовать представленные доказательства.
Этот судья также заявил, что из-за отсутствия полноценного компьютера он не сможет в рамках этого судебного дела исследовать наши доказательства, которые ответчики приобщили на CD-диске, потому что Председатель Можайского городского суда также не обеспечил его устройством для запуска и просмотра содержимого таких дисков.
Всё сказанное судьёй Мироновым А.С. на судебных заседаниях подтверждаются материалами дела, а также звукозаписью, которую я с ответчиками был вынужден делать за свои собственные средства на собственном оборудовании.
В результате отсутствия у судьи Миронова А.С. современной компьютерной техники, наличие которой должен был обеспечить Председатель Можайского городского суда и ваш Судебный департамент за счёт средств государственного бюджета, остались не исследованными судом в данном деле все доказательства ответчиков, которые были представлены в электронном виде, в том числе на электронном носителе.
Все эти обстоятельства свидетельствуют о том, что из-за отсутствия надлежащего компьютерного оборудования у судьи Миронова А.С., при рассмотрении данного дела, судом были нарушены базовые основы и принципы российского правосудия - о надлежащем исследовании доказательств, - о состязательности сторон, - о свободном доступе к справедливому и квалифицированному правосудию.
Такие нарушения со стороны судьи и председателя этого суда, а также со стороны сотрудников Судебного департамента - недопустимы!!!
Если судья, принимает свои решения по делам, которые он вынужден рассматривать в коридорах при отсутствии у него современного компьютера с интернетом и без оборудования для просмотра электронных носителей, на которых имеются важные доказательствами, и которые судья не может исследовать должным образом потому, что государство не обеспечило его соответствующим компьютерным оборудованием, можно ли считать такие судебные решения обоснованными, квалифицированными, законными и справедливыми?
Конечно же - НЕТ!!!
В связи с выявленными нарушениями в деятельности судьи Миронова А.С. прошу Вас, как руководителя Судебного департамента, помочь Председателю Можайского городского суда обеспечить судью Миронова А.С. самым современным компьютерным оборудованием с хорошим доступом в Интернет и необходимым оборудованием для запуска CD дисков и любых других электронных носителей для просмотра на них любых файлов в любом формате.
Также прошу оказать содействие Можайскому городскому суду в обеспечении необходимым количеством залов для судебных заседаний с наличием в них необходимой оргтехники, а также флагов и гербов России и других реквизитов, обязательных для проведения судебных процессов, а всех судей в этом суде прошу обеспечить соответствующей судейской униформой, также необходимой для осуществления ими правосудия.
20 ноября 2018 год, подпись
Естественно всё вышесказанное подтверждается материалами гражданского дела и звукозаписью, которую я был вынужден сделать с помощью своего личного диктофона.
СКРИНШОТ с стайта Судебного департамента
Надеюсь Судебный департамен своевременно предоставит ответ на моё обращение, которое я обязательно опубликую.
За свой многолетний юридический стаж я впервые участвовал в рассмотрении судебного дела, которое этот судья проводил в корридоре около своего кабинета.
- Это потому, что председатель Можайского суда не обеспечил его соответствующим залом для судебных заседаний, заявил судья Миронов А.С.
ФОТО судья Миронов А.С.
Также у этого судьи не оказалось компьютера, подключённого к интернету и имеющего считывающие устройства для просмотра CD-дисков.
Это потому, что председатель Можайского суда не обеспечил его соответствующим компьютером, подключённым к интернету. заявил судья Миронов А.С.
Естественно, из-за отсутствия компьютера с подключённым интернетом у судьи Миронова А.С. он не смог исследовать доказательства ответчиков, которые находятся в сети Интернет, а также те которые они представили на CD-диске с соответствующими ходатайствами.
Как профессиональный юрист, я не смог оставить без внимание такое захолустное состояние Можайского городского суда и такое бедственное положение судьи Миронова А.С., у которого даже нет компьтера с интернетом, и из-за этого остались не исследоваными доказательства ответчиков.
Поэтому я составил и 20.11.2018 г. отправил обращение в Судебный департамент Московской области, с просьбой обеспечить данного судью хорошим компьютером и оборудованным залом для судебных заседаний.
На судебном департаменте лежит обязанность материально-технического снабжения судов в своём регионе.
Ниже текст моего обращения в Судебный департамент и скриншот с регистрационным номером моего обращения.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УПРАВЛЕНИЕ
СУДЕБ НОГО ДЕПАРТАМЕНТА
в Московской области
Гуменецкому В.В.
адрес: 105064, г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 48 А
от Подрезова Александра Викторовича
З А Я В Л Е Н И Е
обеспечить судью Миронова А.С. из Можайского городского суда
компьютером, подключённым к Интернету и оборудованным залом для судебных заседаний
В период с января 2018 по конец мая 2018 года в Можайском городском суде Московской области, судья Миронов А.С. рассматривал гражданское дело, которое было возбуждено по иску о неосновательном обогащении.
Участвуя в этих судебных заседаниях в качестве представителя ответчика, меня как профессионального юриста, сильно поразили следующие обстоятельства и нарушения, на которые я не мог не обратить внимания и не мог не просигнализировать Вам в Судебный департамент, а также Гаранту конституционных прав - Президенту Российской Федерации.
Все судебные заседания по данному делу судья Миронов А.С. проводил в коридоре перед своим кабинетом, а не в специально оборудованном зале судебных заседаний, как это предусмотрено действующим законодательством. Судья Миронов А.С. объяснил это тем, что председатель Можайского городского суда почему-то не может предоставить ему зал, оборудованный для ведения судебных заседаний.
Я считаю, что это не просто неуважение к гражданам Российской Федерации, которые обратились в суд для защиты своих законных прав, а самое настоящее издевательство над системой правосудия в Российской Федерации, для реформирования которой на протяжении многих лет из бюджета нашей страны тратятся миллиарды народных рублей. Конечно же, при таких условиях не было и речи о проведении судом аудио и видео протоколирования судебных заседаний по данному делу. И сейчас уже сложно вспомнить были ли в этом коридоре государственные символы судебной власти, а также соответствующая униформа у судьи, которые должны быть по закону при проведении судебных заседаний.
Но ещё больше меня удивило заявление судьи Миронова А.С. о том, что в рамках этого гражданского дела он не сможет исследовать доказательства ответчиков, находящиеся в сети Интернет, ссылки на которые были заверены у нотариуса и представлены суду в материалы данного дела. Судья Миронов А.С. по этому поводу заявил, что Председатель Можайского городского суда также не обеспечил его компьютером, подключённым к сети Интернет, поэтому он не может зайти в интернет и исследовать представленные доказательства.
Этот судья также заявил, что из-за отсутствия полноценного компьютера он не сможет в рамках этого судебного дела исследовать наши доказательства, которые ответчики приобщили на CD-диске, потому что Председатель Можайского городского суда также не обеспечил его устройством для запуска и просмотра содержимого таких дисков.
Всё сказанное судьёй Мироновым А.С. на судебных заседаниях подтверждаются материалами дела, а также звукозаписью, которую я с ответчиками был вынужден делать за свои собственные средства на собственном оборудовании.
В результате отсутствия у судьи Миронова А.С. современной компьютерной техники, наличие которой должен был обеспечить Председатель Можайского городского суда и ваш Судебный департамент за счёт средств государственного бюджета, остались не исследованными судом в данном деле все доказательства ответчиков, которые были представлены в электронном виде, в том числе на электронном носителе.
Все эти обстоятельства свидетельствуют о том, что из-за отсутствия надлежащего компьютерного оборудования у судьи Миронова А.С., при рассмотрении данного дела, судом были нарушены базовые основы и принципы российского правосудия - о надлежащем исследовании доказательств, - о состязательности сторон, - о свободном доступе к справедливому и квалифицированному правосудию.
Такие нарушения со стороны судьи и председателя этого суда, а также со стороны сотрудников Судебного департамента - недопустимы!!!
Если судья, принимает свои решения по делам, которые он вынужден рассматривать в коридорах при отсутствии у него современного компьютера с интернетом и без оборудования для просмотра электронных носителей, на которых имеются важные доказательствами, и которые судья не может исследовать должным образом потому, что государство не обеспечило его соответствующим компьютерным оборудованием, можно ли считать такие судебные решения обоснованными, квалифицированными, законными и справедливыми?
Конечно же - НЕТ!!!
В связи с выявленными нарушениями в деятельности судьи Миронова А.С. прошу Вас, как руководителя Судебного департамента, помочь Председателю Можайского городского суда обеспечить судью Миронова А.С. самым современным компьютерным оборудованием с хорошим доступом в Интернет и необходимым оборудованием для запуска CD дисков и любых других электронных носителей для просмотра на них любых файлов в любом формате.
Также прошу оказать содействие Можайскому городскому суду в обеспечении необходимым количеством залов для судебных заседаний с наличием в них необходимой оргтехники, а также флагов и гербов России и других реквизитов, обязательных для проведения судебных процессов, а всех судей в этом суде прошу обеспечить соответствующей судейской униформой, также необходимой для осуществления ими правосудия.
20 ноября 2018 год, подпись
Естественно всё вышесказанное подтверждается материалами гражданского дела и звукозаписью, которую я был вынужден сделать с помощью своего личного диктофона.
СКРИНШОТ с стайта Судебного департамента
Надеюсь Судебный департамен своевременно предоставит ответ на моё обращение, которое я обязательно опубликую.