Comments | a_arakelov: Вот такие пироги с котятами

a_arakelov

Вот такие пироги с котятами

Mar 30, 2009 20:53

Вот скажите, что это не специально. что это не целенаправленная политика? Например, продажу "пиратского софта" прекратили в один миг, нигде сейчас в свободной продаже не найдёшь. Что, нельзя прекратить вот эту пропаганду? Конечно можно. Как быстро и легко можно сделать ещё многое для изменения общества. Можно. Но не делается ( Read more... )

Comments 9

(The comment has been removed)

a_arakelov March 31 2009, 04:56:33 UTC

ну не все же семьи были нездоровыми? однако не спорю, в ролике очень много спорных утверждений

(The comment has been removed)

a_arakelov March 31 2009, 07:07:12 UTC

Может и так, точно судить нельзя, нет данных. смелость - хорошо - города берёт.

Thread 5

flammar March 30 2009, 18:58:26 UTC

Если почитать "Психоисторию" Демоза, то детей ебли всю историю, и это не мешало людскому роду плодиться... Русские дворяне тоже рано начинали половую жизнь - мальчики ебли крестьянок, а девушки в 15 лет выходили замуж.

Я сексуальные картинки на стенках смотрел с 11 лет. Потом узнал от однокурсницы, что они в том же возрасте читали под партой всякую эротику типа "Эммануэли", не говоря уже о "Красном и черном".

Текст у передачи вообшще какой-то феерически дурацкий. "Папаша", по виду годящийся парню в деды (12:40), тоже смешит. Ссылки на прабабушек, у которых младенцы пачками мерли, тоже из той же серии.

Такое впечатление, что специально хотят "испортить" тему и добиться результата обратного объявленному.

a_arakelov March 31 2009, 05:06:24 UTC

Согласен в том, что вопрос возраста совсем не так однозначен, как преподносится в ролике. Однако, эротика эротикой, интерес интересом, а порнография порнографией. Самое главное - уровень психического развития на тот момент - это индивидуально. В результате люди кроме ебли ничего больше от отношений получать не умеют и не знают, а к ебле интерес быстро теряется.
Вот как надо было авторам сформулировать посыл. А то на самом деле сильно смахивает на надоевшее и бессмысленное ворчание "ханжей". В этом неоднозначность ролика, а в возможности обратного эффекта, даже его вред.

flammar March 31 2009, 09:34:40 UTC

В результате люди кроме ебли ничего больше от отношений получать не умеют и не знают, а к ебле интерес быстро теряется.
Вот как надо было авторам сформулировать посыл.
Да. И только так. Иначе - эффект меньше нуля.

Этот Ваш постинг напоминает статью в "Дуэли" в 1999 "Чисто английское убийство" про гибель принцессы Дианы. Там писалось, что доктор, "принимавший" ее после аварии, пока она была еще жива, играл на самом деле роль "контрольного в голову". Ну тут такая же роль у нарочито дурацкого ролика.

тьфу... a_arakelov March 31 2009, 09:54:50 UTC

"... интерес быстро теряется" - остаётся только пустота, заполнить которую кроме как разного вида наркотой больше и нечем.

"тут такая же роль у нарочито дурацкого ролика" - остаётся только плюнуть от досады и заниматься своими делами дальше

flammar March 30 2009, 19:01:09 UTC

"Пиратский" софт, вообще говоря, был незаконен изначально, в отличие от печатной эротики. И к тому же его можно достать за деньги. И даже задаром.

a_arakelov March 31 2009, 05:20:28 UTC

достать-то можно. но "из под полы", "по дружбе/знакомству", с оглядкой по сторонам, одним словом, незаконно. И уж тем более не впаривают на каждом углу, хочешь, не хочешь. Я когда захожу в магазины прохожу мимо стенда с журналами, или мимо киоска, бросаю иногда беглый взгляд: кругом одни сиськи, сиськи и ничего, кроме сисек. У всего есть своя мера, её нужно знать.
Человеческие законы ими самими и созданы, что же мешает издать законы развивающие а не разрушающие общество? Что, так трудно сформировать какую-то вменяемую политику в отношении молодёжных изданий и реализовать её? Все механизмы для этого есть, почему не сделают?