Что думают умнейшие интеллектуалы

[a_bugaev]

Рецензия Г. Ю. Любарского на книгу Брокмана "Во что мы верим, но не можем доказать. Интеллектуалы XXI века о современной науке."
Устроители проекта Edge задали многим десяткам замечательных людей, лидирующих специалистов в разных областях знания, вопрос: «Во что вы верите, но не можете доказать?»

Comments

[malbiz]

"Но это ведь, собственно, не цели. Для чего космос? Для чего другая жизнь и другой разум? Никто этого не говорит. "

Так ведь интересно же! До невозможности интересно! Но, видимо, такой детский ответ у ИП не проходит. Хотя, подозреваю, Дайсон, Рис, Сасскинд и Смолин от него бы не отказались.

[michaellogin]

Вообще, текст на удивление внятный для Любарского. Сам заголовок Что думают умнейшие интеллектуалы наводит на мысль об иронии. Не родись красивой умной, а родись счастливой. Не в деньгах теориях счастье. Сакральное ушло, а то, что пришло на его место, не слишком радует. Жить скучно, умирать не страшно. Космос превратился в огромный кроссворд. Одна надежда, что бесконечный, иначе можно счесть всё это чьей-то нехорошей шуткой. Рецензия - тоже одно из мнений "что думают..." У ИП чувствуется усталость, разочарование и неверие в самодостаточность разума. Впрочем, это у него всегда чувствовалось. Конечно, ничто человеческое никому не чуждо, локальные задачи могут приносить неподдельный интерес и удовлетворение, но, вот отойдёшь на несколько шагов, чтобы масштаб был побольше - и сядешь на пенёк меланхолией Дюрера. Зачем всё это??? Зачем всё это мне??? Надо ли мне столько??? и т.п. Жить, чтобы жить, знать, чтобы знать. После первых восторгов наступает пресыщение, потом скука, потом тоска. Или это от индивида зависит, и есть люди способные

[anonymous]

Рецензенту точно известно, что Богу слабо было создать больше одного обитаемого мира? Завидная самоуверенность!..