Триада Антона Петровича Землянко: "Видел", "Думаю" и "Хлопцы говорят"

[a_bugaev]

Не раз слышал от Блехера упоминание про разведчика в отряде Ковпака, который свои донесения делил на три части: "Видел", "Думаю" и "Хлопцы говорят". Это замечательный подход к сообщаемой информации, которому, увы.немногие следуют. Но если не следует говорящий, то слушатель (читатель) всё равно может задуматься, к какой категории относятся те или

Comments

[ivanov_petrov]

Интересно заметить, что речь этого человека превратилась в код, который надо уметь прочитать, и ценящий его командир долго приспосабливался, чтобы иметь возможность воспользоваться этим кодом. Отсюда можно подумать, нет ли других способов говорить правду, не затрудняя собеседника многослойным декодированием.

[a_bugaev]

Интересно, мне это наблюдение не пришло в голову. Этот фельдшер как будто не умеет высказываться текстом, ему сложно построить связный рассказ, у него существенная информация структурирована, а ритуальная часть редуцирована до знаков. Как будто вместо текста человек использует таблицы, не Word, а Excell. Но эта его особенность оказалась очень полезны для целей разведки

[ivanov_petrov]

Не только - получателю. Сама инфа во многом определяет, как говорить. Например, то, что использовал фельдшер, это некий извод материализма: у него строгое разделение виденного и думанного. Есть содержания, которые прямо препятствуют такой форме. Например, есть задача - рассказать кому-то о мнениях, о том, что думают люди. Если попытаться рассказывать в форме этого разведчика, будет белиберда - просто не выдержит грамматика - непрерывные оговорки - это вот цитата, а это другая, а вот их сопоставление, а отсюда следует, а это подтверждается такой цитатой... Так не говорят. Характерно, что разведчик во многом этим и занимался - он пересказывал мнения (хлопцы говорят), и другие разведчики, как тут говорится, делали преимущественно это. И потому у него возникло это искажение общения. То есть содержательный формат его высказываний противился оформлению в ту систему, в которой разведчик хотел его подавать. Я не случайно сказал о других способах. Можно рассмотреть в истории культуры, какие были форматы для говорения правды. Они вовсе не

[a_bugaev]

Да, о мнениях в этой структуре не получится. А мысль про мнения у меня была, сразу вспомнил твои когнитивные карты.

"задача, содержание ее, получатель информации, язык, культурный код и т.п." - да, именно. Помимо прочего, из этого следует, что при расширении аудитории и увеличении её разнородности задача высказывания становится всё труднее. Банальность, конечно.

[vvm1955]

в детсТве прочитал воспоминания и всю жизнь помню эту триаду и всегда учил товарищей,ТАК ПОДХОДИТЬ К ДЕЛУ ЖУРНАЛИСТИКИ

[zemall]

Как интересно. Искала цитату из книги "Записки разведчика" и случайно увидела это давнишнее обсуждение, еще 13-го года. Землянко Антон Петрович - мой дедушка (папин папа). Он был разведчик. Под командованием Ковпака, он передавал очень важные сведения, которые могли прочитать не все, а лишь нужные лица. С войны не вернулся. Тело его найдено не было.

[a_bugaev]

Здравствуйте.

Спасибо, что написали.

Когда герои живут не только в текстах, но в памяти близких - мы сами можем стать ближе к ним. История остаётся живой и продолжается в настоящем.

С Днём Победы!