Вообще не вижу проблем. Условно, можно одеваться дешево, можно одеваться дорого. Можно - неброско, но со вкусом; по деньгам будет где-то в промежутке, по затрачиваемому времени - больше, чем то и то.
Причем, если выбрал третье, то дальше нет альтернативы "дешево/дорого". Дальше варианты в том, чтобы платить за свой выбор временем, деньгами или креном в "неброскость".
Сиё касается любого потребительского выбора, не только одежды.
Тут посылка никак не обоснована. Почему мое или Ваше мнение о моде, эстраде, фильмах (дальше по списку) должно быть принято за основополагающее и правильное? Я бы, конечно, не протестовал и даже приветствовал, если бы все со мной соглашались, но все же не могу считать, что мир катится в пропасть, лишь потому, что у других людей другие вкусы. Кроме того мне еще видится и некоторая несправедливость в подобном упреке. Любая книга-одежда-музыка может быть куплена, интернет на самом деле очень упростил процесс. Прекрасные картины и художники, границы открыты. Это лишь для богатых? Но бедным всегда и везде несладко и ужасно.
Скажу то, что многие сказать стесняются. Любому государству нужна внятная идеология (как минимум для своих граждан правительство должно объяснить к чему будет двигаться общество, какие цели и сроки мы ставим перед собой) и цензура для того, чтобы цели эти не дискредитировались хотя бы на деньги налогоплательщиков.
Comments 7
Причем, если выбрал третье, то дальше нет альтернативы "дешево/дорого". Дальше варианты в том, чтобы платить за свой выбор временем, деньгами или креном в "неброскость".
Сиё касается любого потребительского выбора, не только одежды.
Reply
Кроме того мне еще видится и некоторая несправедливость в подобном упреке. Любая книга-одежда-музыка может быть куплена, интернет на самом деле очень упростил процесс. Прекрасные картины и художники, границы открыты. Это лишь для богатых? Но бедным всегда и везде несладко и ужасно.
Reply
Reply
А уж как придумали, ну оппаньки!
Reply
Reply
Leave a comment