Вопросы про разделение

[a_bugaev]

По себе знаю, как некомфортно, когда твой близкий знакомый или друг оказывается на другой стороне, как сложно что-либо обсуждать, не срываясь во враждебность. И не знаешь, стоит ли вообще говорить, искать аргументы, или лучше отмалчиваться, чтобы не сорваться, не высказать наотмашь то, что напрашивается

Comments

[geneus]

Мне можно ответить

[nihao_62]

В математике ещё хуже.

Ни одна аксиоматика не лучше другой - а следствия совершенно противоречивы.

[boroda_v_nature]

Тут ведь еще хуже. Вырывается из общего контекста крохотный кусочек -и ну все бросились заниматься словесным мордобоем. При этом понимания того, что не правы ВСЕ у большинства просто нет.
Сейчас во всех Вороньих Слободках принято ссылаться на Международное Право. Тридцать три раза ХА!

[nilsky_nikolay]

У меня с женой абсолютно противуположные мнения по политическим вопросам. Что не мешает нам быть вместе с 1993 года:) До драк доходит редко:) Спорим не очень часто (ибо и так знаем мнение друг друга), но спорим:)
Других знакомых "на другой стороне" (ну, кроме, разумеется, тёщи с тестем, но с ними спорим в принципе крайне редко, ибо, опять же, зачем?) нет, поэтому пример вот только такой.

[areksi]

1. большая часть
2. у них своя правда, их мнение сформировалось под действием других обстоятельств и опыта.
3. да, раньше охотно спорил, сейчас иронически уклоняюсь - в спорах рождается не истина, а раздоры на пустом месте.
4. сохранить отстаненность и не дать собственной неуверенности в правоте вылиться в агрессию. Трудно, но стараюсь развести, чем сильнее близкий человек политизирован с любым знаком, тем сложнее это сделать. общий вывод - политика есть инструмент врага рода человеческого...

[till_j]

1. Относительно знакомых, стараюсь не прощупывать эти темы. В компании как бы табу на это. А близких людей два.
2. Изначальной разностью парадигм, систем ценностей.
3. До спора практически ни разу не доходило. Мы останавливаемся на обозначении своих позиций.
4. Именно вовремя остановиться. Удаётся, во-первых было проговорено то, на чём мы сошлись, а именно: что семейная ссора на почве политических убеждений это крайний вариант пошлости комедийного жанра. Во-вторых принятием в шутку ролей, в которых наши позиции доведены до иронического абсурда, т.е. сведением всего к шутке.

[alexsas2645]

полагаю, что очень скоро опрос актуальность потеряет.