Миллер об истории формирования украинской идентичности

[a_bugaev]

http://lenta.ru/articles/2015/02/12/ukrid/Read more... )

Comments

[platonicus]

Да, я кому-то даже недавно говорилъ: кого, видимо, не будетъ больше никогда, такъ это такихъ какъ я - малороссовъ, такъ сказать, "гоголевскаго" типа, для которыхъ Украйна - это концентрированная Россія.

[a_bugaev]

Тут надо бы добавить, что вместе с изменением идентичности менялся и смысл слова "Украина".

Примерно так:
Украина - Малороссия (этнографический и географический аспекты)
Украина - УССР (добавился административный аспект)
Украина - независимое государство (политические отделение, амбиция незалежности)
"Украина - не Россия" (принцип отталкивания от России признан государственной политикой)

Ну и теперешняя стадия: открытое превращение не-России в анти-Россию.

[russhatter]

Мне не нравится этот текст. При том, что мне очень симпатичен Миллер, что я верю в его корректность, этот его текст мне не нравится. Он лукав.
Малороссов как раз - полно. Одна беда: сейчас они заметны только в России, а не там.

[e2pii1]

Спасибо, буду читать (как раз к моему вопросу о том почему украинцы после 1654 не слились с русскими).

"
Любопытно, что в 1930-е годы через Литву Советский Союз тайно финансировал Бандеру и его сторонников.

Зачем?

Потому что Сталину было приятно помочь кому-то, кто дестабилизирует Польшу, которую он в то время считал главным противником СССР на западных рубежах.
"

Как видим, история с финансированием США моджахедов в Афгане против СССР, которые потом вошли в Аль-Каеду, не оригинальна. Видимо это объективно воспроизводящаяся схема.

Жаль, что нет источников

[serge_kond]

В интервью этого не получишь.
Как бы не вышла фальшивка, как с расстрелом поляков