Поле перед грозой. Лекция Миллера в Одессе (2011 год)

[a_bugaev]

Comments

[e2pii1]

> в июле 2011 года - крайне удачное, ёмкое и ясное введение в контекст предшествующих, а главное, будущих событий.

Выходит, говорил тогда умный, знающий и понимающий человек - и никакого толка из этого не вышло, не послушали его, ничего не избежали ?
Или может какой-то толк всё же был, может кто-то что-то понял и учел, а без него еще хуже бы сейчас было ?

А я вчера посмотрел лекцию о российском обществе, как вам ?
http://polit.ru/article/2015/10/11/consciousness/

[a_bugaev]

Из тех выступлений совершенно понятно, что слушать это не хотят, тем более не хотят что-то менять в своих подходах. И это ведь Одесса, никакая не Галиция

Левинсона посмотрю, спасибо за ссылку.

[e2pii1]

Хорошая лекция, замечательна реакция украинского слушателя "говорит вроде логично, но слушать противно".

И пророческое на 33 минуте.

[miliprepod]

Лекция в клинике для сельских сумасшедших.

[miliprepod]

Если лектор эксперт идентичностям вот этих самых "сумашедшим", то почему он не может говорить на понятном для этих "сумашедших" языке?
В этом смысле с лектора больший спрос, чем с "сельских сумашедших".

ЗЫ. Это притензия не конкретно к ув. Миллеру, а к тем, кто удивляется, что после московского майдана 91го произошли киевскиё 4го и 13го.

[anonim_danilo]

Пророческая лекция. Очень интересная реакция зала. Такое впечатление, что часть пришедшей публики не студенты, а члены полит-актива. Все эти стандартные идиологические: "Вы не понимаете Украины" в адрес Миллера тогда сморелись смешно, а сейчас уже не до смеха.

[a_bugaev]

Действительно, это выступление в культурном центре, открытая лекция, а не часть учебного курса. Конечно, на профессора из Москвы пришли активисты.

[leonid_b]

Да, Вы совершенно правы - интересная лекция. Но у Миллера, по-моему, не было никаких шансов. Он всегда больше обязан истине, так сказать, чем своим слушателям. Они, как правило, его совсем не понимают, а Алексей Ильич практически ничего не делает (скорее всего, это бы не получилось), чтобы вступить с ними в полемику и попытаться либо переубедить их, либо хотя бы дать им (или хотя бы слушателям) понять, что он говорит. А говорит он очень и очень нетривиальные вещи.
Он как будто говорит из будущего, до которого мы ещё не дожили.
Честно говоря, я несколько угнетённый какой-то.

[evgenevg1]

Культурная идентичность вторична в отношении стереотипа поведения.В силу этого все рассуждения Миллера умозрительны и основанны на незнании исходного материала.Я думаю что Миллер далек не только от новейших украинских реальностей,но и от реальностей СССР-практически,новейшей истории.