Между мирами

[a_bugaev]

История из параллельного мира - конфликт между девушкой, учившейся в Англии и отказавшейся от общения с родителями из-за их политической ориентации

Comments

[kouzdra]

По мне конечно история из серии со стороны дочки - "нафига выпендриваться, если летать не умеешь" (в смысле - не знаешь как жить без маменькиных денег), со стороны родителей - что вырастили такое придурковато-инфантильное чудо.

[hroniki_paisano]

почитал каменты в исходной записи в фейсбуке. в каментах трэш, Миша Поваляев отличный.

[hroniki_paisano]

вот, вспомнилось аж, захотел сюда вынести

Jennie Burtseva Кто первый начал - понятно, родители. Но блин, они не смогли по первой фжразе понять, насколько это болезненная тема? Они не умеют уходить от неприятного разговора? Очень сложно сказать "Да, это так", чтобы не раздражать человека, от которого зависит твоя жизнь?
Rivka Gershovich Jennie Burtseva А ещё это навык, который не приобретается, когда ты живёшь в обществе, где ты имеешь право выражать свои мысли.

"в обществе, где ты имеешь право выражать свои мысли" обычно вырабатывается терпимость к мыслям, отличным от твоих. ну, если имеется в виду общество, где не только ты имеешь право мысли выражать, но и все остальные, и выражают они как Б-г на душу положит, а не согласно генеральной линии партии. этих мыслей, самых разных, вокруг тогда столько, что от несогласия с родителями по какому-то вопросу даже в голову не придет ссориться, иначе со всеми перессоришься же.

[zhuravelle]

"У нас плюрализм, и на этот счёт не может быть двух мнений".

[hroniki_paisano]

"Да умоются кровью те, кто усомнится в нашем миролюбии!"

[openid1]

Это какой-то очередной внутриеврейский срач?

[geneus]

Родители-крымнашисты скорее всего не были евреями.

[openid1]

Обязательно были. Если об этом пишет гершович - точно были. Они такого типа вещи пишут только о своих. О гоях они пишут совсем по-другому.

[semen_serpent_2]

Хорошая, заботливые родители вырастили хорошую, любящую дочку - какой ещё разбор профессионала Вам нужен, какие "конфликтные линии" Вы собираетесь изучать?

[a_bugaev]

Первого ответа недостаточно?

[semen_serpent_2]

Посмотрите на время и обнаружите, что коммент в ЖЖ сделан раньше, чем прочитан Ваш ответ в ФБ.
Заключение психолога тут, если оно нужно, сведётся к одной фразе: "марьиванна, они нелюди". Символизирует эта история, если символизирует, ровно то же самое.

[a_bugaev]

Извините, с таймингом мог напутать.

P.S. Кто нелюди - не понял, да и с трудом представляю психолога, который так изъясняется.

[reader59]

Мне кажется, вы - и все комментаторы тоже - не учитываете один принципиальный момент: разница между политическими взглядами тут не количественная, но именно качественная, это не европейские "сначала деньги на больницы - нет, сначала деньги на дороги", "с первого дециля налогов 30% - нет, 35%, и это сверхсуперпринципиально!"
Крымнаш говорит об отсутствии понимания права собственности, а люди, не понимающие права собственности, в цивилизованном обществе - в отличие от России и Центральной Азии вообще - в норме могут присутствовать только в тюрьме.
На самом деле бедной девочке после сего открытия стало просто не о чем с ними разговаривать, а это психотравма потяжелее переезда, который хотя бы в теории может сулить что-то новое, полезное и интересное. Здесь же у девочки буквально рухнула жизнь.

[a_bugaev]

О какой собственности Вы в данном вопросе говорите?

[reader59]

О собственности как институте. Крым - точнее, территория Крыма - в соответствии с нормами этого института принадлежит Украине. Если человек на признает это нормой, то он способен при желании и возможности отобрать у кого угодно, что угодно и каким угодно способом. Из этого вытекает, в частности, полная недоговоросопособность такого субъекта, а если таких субъектов в социуме подавляющее большинство, то оный факт накладывает огромные ограничения на все стороны жизни такого социума.

[a_bugaev]

Это в цивилизованном обществе учат путать институт собственности и территориальную принадлежность?