Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Sergey Loesov А как будем конституционный порядок защищать?
Alexandre Nemirovsky Мне кажется, с тем же успехом его можно защищать, слушая классическую музыку. Во время моей стажировке в Париже франц. студенты устроили завтрак против войны в Ираке - они съели свой обычный завтрак, но посвятили это поедание протесту против войны в Ираке. Мне показалось, что если бы они просто съели свой завтрак, ничего не говоря, это помогло бы Ираку ничуть не меньше. Если бы они не завтрак съели, а сходили на несанкт московского типа - мне кажется, они бы помогли этим Ираку не больше, чем если бы молча съели завтрак против этой войны. У таких акций может быть, по-моему, иная уважительная причина (как и у вызовов на дуэль и пр.)- поддержание внутреннего эмоционального баланса демонстрацией того, что ты готов нечто претерпеть в знак протеста против того, что считаешь оскорбительным (предел этого - когда чукчи или китайцы кончают с собой, оказавшись в оскорбительной для них ситуации, которую они не могут быстро разрешить с победой для себя) .
1) Занимайся своими делами, о России не беспокойся, на это начальство есть. Позиция вполне понятная, но при одном условии : уж тогда о патриотизме, Родине и т д не упоминайте, а то смешно получится.
Более любопытен вопрос, что делать если у родины с делами швах (а щас по-моему егойной родине несколько херовеет, причем именно со стороны начальства).
По мне так напрашивается решение в рамках дискурса "где отсидеться/как поучаствовать в вероятном разграблении родины/когда и как перебежать повыгоднее к победителю и к какому обломку экс-родины если их будет несколько".
Начальство и вы и есть Родина. Впрочем понять вам это не суждено никогда. У вас всё начальство заброшено с Юпитера, как видно. И пример с Белых вас ничему не научил.
у Alexander Marey очень хорошие лекции на postnauka по римскому праву, средневековому и.т.д. - он пусть лучше в кабинете научно-преподавательской-просветительской деятельностью занимается, от этого больше пользы обществу.
Мне там одна фраза понравилась после беглого взгляда:
>>Когда люди негодуют на дубинки, но спокойно переносят «Грады» - это явно не возмущение человечности против насилия.
А так, что переливать из пустого в порожнее. Сколько раз я приводил этот "безотказный";-)) аргумент - с градами. И получал в ответ отлуп, что "это наши «Грады» - правильные". Или что этом мы сами себя «Градами» обстреливаем, а они чисты и непорочны. И бывало подбегал кто-нибудь из бандэровцэв и услужливо подбрасывал ссылку на меня на "миротворце". После чего хозяин блога презрительно что-нибудь изрекал типа "так тебе и надо".
Так что неоспоримо "духовное" единство бандэровцэв и протестунов. Так что пусть не рассказывают о "кровавом режиме". Видели мы кровавые режимы и в 1993, и на Украине.
Comments 11
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
А как будем конституционный порядок защищать?
Alexandre Nemirovsky
Мне кажется, с тем же успехом его можно защищать, слушая классическую музыку. Во время моей стажировке в Париже франц. студенты устроили завтрак против войны в Ираке - они съели свой обычный завтрак, но посвятили это поедание протесту против войны в Ираке. Мне показалось, что если бы они просто съели свой завтрак, ничего не говоря, это помогло бы Ираку ничуть не меньше. Если бы они не завтрак съели, а сходили на несанкт московского типа - мне кажется, они бы помогли этим Ираку не больше, чем если бы молча съели завтрак против этой войны. У таких акций может быть, по-моему, иная уважительная причина (как и у вызовов на дуэль и пр.)- поддержание внутреннего эмоционального баланса демонстрацией того, что ты готов нечто претерпеть в знак протеста против того, что считаешь оскорбительным (предел этого - когда чукчи или китайцы кончают с собой, оказавшись в оскорбительной для них ситуации, которую они не могут быстро разрешить с победой для себя) .
Reply
1) Занимайся своими делами, о России не беспокойся, на это начальство есть. Позиция вполне понятная, но при одном условии : уж тогда о патриотизме, Родине и т д не упоминайте, а то смешно получится.
Reply
По мне так напрашивается решение в рамках дискурса "где отсидеться/как поучаствовать в вероятном разграблении родины/когда и как перебежать повыгоднее к победителю и к какому обломку экс-родины если их будет несколько".
Но в дух манифеста оно как-то не ложится :)
Reply
Reply
Reply
Более развёрнуто, увы, не могу, ибо моя инфа основана на деликатном инсайде.
Reply
Не читал, но обсуждаю.
Мне там одна фраза понравилась после беглого взгляда:
>>Когда люди негодуют на дубинки, но спокойно переносят «Грады» - это явно не возмущение человечности против насилия.
А так, что переливать из пустого в порожнее. Сколько раз я приводил этот "безотказный";-)) аргумент - с градами. И получал в ответ отлуп, что "это наши «Грады» - правильные". Или что этом мы сами себя «Градами» обстреливаем, а они чисты и непорочны. И бывало подбегал кто-нибудь из бандэровцэв и услужливо подбрасывал ссылку на меня на "миротворце". После чего хозяин блога презрительно что-нибудь изрекал типа "так тебе и надо".
Так что неоспоримо "духовное" единство бандэровцэв и протестунов.
Так что пусть не рассказывают о "кровавом режиме". Видели мы кровавые режимы и в 1993, и на Украине.
Reply
Leave a comment