Алексей Миллер - Почему Россия больше не может игнорировать войны памяти

[a_bugaev]

Текст, в котором Миллер развёрнуто объясняет причины и характер поворота в отношении политики памяти в ЕС, произошедшего за последние годы и достигшего предельной выразительности в последние месяцы. Ранее Миллер несколько раз говорил об этом в различных аудиториях, а также в подходил к этой теме в статье на Гефтер.ру. Теперь в "Профиле" опубликован

Comments

[fiumicina]

при всем милейшшем отношении к А.Миллеру, его тексты чем дальше, тем настойчивей перемещаются от категории "ученый, воспаривший над схваткой" к "policy advice для правительства РФ". В данном случае важно было бы, как минимум, иметь ту исходную посылку, что и СССР и РФ усердно, долго и продуктивно вкладывались в конструирование нужных им версий событий до, вовремя и послевоенных. И что исторические войны Россия никогда, собственно, и не игнорировала

[a_bugaev]

Смею заметить, Миллер никогда не воздерживался от критических высказываний по поводу политики памяти, проводимой в РФ. Но, безотносительно к этому вопросу, как это влияет на восприятие приведённого текста?

[fiumicina]

ну примерно так и влияет. узнаешь из заголовка, что россия "игнорировала", и уже оно малость недоуменно. тут сама постановка вопроса то в чем состоит то тогда?

[a_bugaev]

Насколько я понимаю, заголовок материала даёт редакция, и я бы этот заголовок не назвал удачным. Ну а в тексте у Миллера нет утверждения, что Россия игнорировала, речь идёт о выборе степени участия.

[alaev]

Весьма разумный комментарий.

[krol_hydrops]

Сдаётся мне, что "война памяти" для России - это война по чужим правилам и на чужой территории.
Выигрывает в неё тот, кто не играет. А будешь играть - все равно обставят.

И даже то, что эти войны выигрывали раньше (при Сталине, сразу после войны, создавая ООН...) - теперь кажется не плодом гениальности вождей, секрет которой утрачен, а известной разводкой картёжников, когда новичку дают почувствовать опьянение "лёгкими" победами.
Освободили весь братский славянский мир от фашизма? ОК, - говорят Черчилли, - нате вам над ним контроль!
А у самих в рукаве туз. Уже знают, чем обернётся этот "контроль" через каких-то полвека...

[oboguev]

> Выигрывает в неё тот, кто не играет

Опции "не играть" нет.
Вы, видимо, под ней разумели опцию "сдаться, не оказывая попыток сопротивления".

[thrasymedes]

Надо бы сначала определиться:
-Был ли в СССР тоталитаризм ?
-Участвовал ли СССР в развязывании Второй мировой войны ?

Миллер уходит от этих вопросов, делая вид, что все очевидно - надо просто следовать линии партии.
На мой взгляд, ответ на оба вопроса положительный и вот уже половины "войны памяти" нет.

По-моему проблема совсем в другом - нынешние вожди хотят возложить на Россию ответственность за преступления большевиков и, естественно, находят массу союзников в Европе.

[oboguev]

Всё же, сначала (для хронологичности порядка) нужно определиться с критической ролью Польши в установлении б-зма в России.

Ответ на этот вопрос -- также положительный.

[thrasymedes]

Можно и с этим определиться.
Верифицируемая история отдельно, а нарратив, дискурс, пропаганда и эмоции - отдельно.
А у Миллера все в кучу свалено

[realcorwin]

Неплохой текст, а в конце - чепуха. Неуклюжий и совершенно напрасный реверанс.