Интересует, много ли среди читателей тех, кто самостоятельно разбирался с "делом Серебренникова"

Jun 27, 2020 14:18

То есть чьё мнение сформировано не через пересказ в СМИ, не выступлениями знаковых фигур и уважаемых комментаторов, не косвенными соображениями, а непосредственно путём изучения документов и материалов ( Read more... )

news, urkaganatum prosrum, socium

Leave a comment

Comments 12

saninartem June 27 2020, 11:42:26 UTC
По-моему, это проблема всех уголовных дел с политическим окрасом, или намеком на оный.
Все всё понимают заранее, и никакие так называемые факты это мнение никогда не сдвигают.
Те, кто не понимает заранее, обречен не понимать и далее. Потому что любое изложение от тех, кто "понимает", настолько пропитано изначальной уверенностью в правильности поступков "своих", что никакой информации из этого изложения извлечь нельзя.

Reply


grumbler June 27 2020, 13:37:21 UTC
Тупое наглое обналичивание, к этому настолько все привыкли с 90ых годов, что грехом не считают. Зарплата к конверте, в особо крупных размерах.

Интересно, действительно ли велено вернуть растраченные деньги, и как их будут возвращать.

Reply


tverskoy June 27 2020, 15:18:40 UTC
Дополнительно к обналичиванию есть унчтожение бухгалтерских документов, которое никто не опровергает. Казалось бы виноват бухгалтер, но сделано было по ПРЯМОМУ УКАЗАНИЮ творца Серебренникова, что тоже никто не опровергает. Отсюда и группа и его лидерство в ней.

Reply


calcin June 27 2020, 15:58:33 UTC
Больше всех виновен тут чиновник, который изначально выделил деньги "творцу", который умеет ставить спектакли по пи****сов, и больше ничего.

Reply


anna_bpguide June 27 2020, 16:08:10 UTC
Мда. Сразу пришли разобравшиеся.

Reply


Leave a comment

Up