Меня давно (с конца 80-х) занимает тема воздействия идеологических презумпций на мировосприятие. СМИ, а теперь и соцсети дают богатый материал для наблюдений и размышлений
( Read more... )
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
от наивного представления, будто умный, хорошо информированный и рационально мыслящий индивид должен прийти к тем самым выводам, к которым приходят другие такие индивиды
Во всех этих представлениях есть типовой ляп - представление о том что все хотят одного и тогоже.
Ну типа как в перестройку тилихенция столичная была искренне уверена что все (по крайней мере в ее социальном слое) хотят кататься по заграницам, читать солженицына и мизеса, носить фирменные шмотки и слушать рокенролл.
Хотя если ничего из перечисленного человеку не надо - все "рецепты свободы" превращаются в бредятину (потому что они-то нацелены именно на эти цели)
>> Отрезвляет в том смысле, что избавляет от наивного представления, будто умный, хорошо информированный и рационально мыслящий индивид должен прийти к тем самым выводам, к которым приходят другие такие индивиды.
Помимо банального наличия разных интересов у такого широкого сословия есть ещё пара ключевых различий.
Во-первых, информированность есть функция от умения работать с информацией (и желания/возможности его применять). А любое умение имеет очень длинную кардинальную шкалу. Гораздо длинней чем пара "хорошо / плохо".
Во-вторых, и это важно, мировоззрение людей с высшим образованием, даже реально умных, радикально различается по двум социологическим координатам: 1) Удалось ли носителю в/о его капитализировать в своей стране? 2) Если не вполне удалось, то кого он в этом обвинит - себя или систему?
Comments 4
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Во всех этих представлениях есть типовой ляп - представление о том что все хотят одного и тогоже.
Ну типа как в перестройку тилихенция столичная была искренне уверена что все (по крайней мере в ее социальном слое) хотят кататься по заграницам, читать солженицына и мизеса, носить фирменные шмотки и слушать рокенролл.
Хотя если ничего из перечисленного человеку не надо - все "рецепты свободы" превращаются в бредятину (потому что они-то нацелены именно на эти цели)
Reply
Помимо банального наличия разных интересов у такого широкого сословия есть ещё пара ключевых различий.
Во-первых, информированность есть функция от умения работать с информацией (и желания/возможности его применять). А любое умение имеет очень длинную кардинальную шкалу. Гораздо длинней чем пара "хорошо / плохо".
Во-вторых, и это важно, мировоззрение людей с высшим образованием, даже реально умных, радикально различается по двум социологическим координатам:
1) Удалось ли носителю в/о его капитализировать в своей стране?
2) Если не вполне удалось, то кого он в этом обвинит - себя или систему?
Reply
Leave a comment