Про политоту ладно, я в этом "слабак", у меня другой вопрос, скорее про терминологию: месье так отчаянно сыплет эгрегорами и прочими ноосферами, что у меня сомнения возникли - эти термины сейчас считаются действительными научными понятиями? Или как это понимать, где определение действительное искать или ещё что?
Спасибо, а то я сам физмат и думал вдруг у гуманитариев это какая-то своя терминология. Я вообще-то не упертый материалист, могу и про биополя послушать, просто чтобы настрой иметь соответствующий. А так он в принципе ничего особо нового не сказал, и Сорос тоже не сказал (если там адекватный перевод на русский).
Comments 9
Reply
Но и сам Переслегин выступает не от имени науки.
Reply
Спасибо, а то я сам физмат и думал вдруг у гуманитариев это какая-то своя терминология. Я вообще-то не упертый материалист, могу и про биополя послушать, просто чтобы настрой иметь соответствующий. А так он в принципе ничего особо нового не сказал, и Сорос тоже не сказал (если там адекватный перевод на русский).
Reply
А я - мехмат МГУ.
(сперва написал про МФТИ, память подвела).
Reply
Да, это стоило посмотреть. Восторг Переслегина от того подарка, который сделал Сорос, надо видеть.
Reply
Leave a comment