День Победы как соединение семейной и народной памяти
Бывают праздники, установленные государством в память о событии, о котором люди знают из учебников. В школе учат, что когда-то давно были важные события, повлиявшие на историю, и вот государство и официальные инстанции каждый год людям напоминают про эту годовщину.
День Победы совсем не такой праздник.
Та Великая отечественная война - это не ( Read more... )
Comments 8
Культ Победы очень долго взращивался, или, лучше сказать - конструировался определёнными лицами и силами, начиная с 60-х годов. В начале этого процесса в нём принимали участие люди, на самом деле участвовавшие войне, и понимавшие её реальную проблематику. Они считали, что обществу необходима новая, непоколебимая мифология, новый "культ". Без этого, по их мнению, государству грозила идеологическая катастрофа, а затем - и полный коллапс всего нового миропорядка...Позже миф стал развиваться лицами, не имевшими к войне ни малейшего отношения.
Всё это происходило на моих глазах. Люди трудились не покладая рук, велись пропагандистские программы, выделялись немыслимые средства финансирования. Издавались тонны идеологической литературы (самого разного качества, рассчитанной на все слои населения, разного уровня образованности и грамотности).
В конце концов всё это - "сработало". Но время ушло вперёд, и культ прошлого, "культ Победы", к сожалению, стал заслонять порой другие, действительно ужасающие проблемы.
Впрочем, если угодно праздновать ( ... )
Reply
Сработало - но не то, о чём вы написали. Потому что пропаганда была в обе стороны, и потому что официозная пропаганда людей не слишком убеждала, особенно на фоне краха советской идеологии и советского государства.
В 90-е и в самом начале нулевых отношение к памяти о войне было совсем другое, и тогда многие искренне считали, что пора всё это забыть, что к нам это уже не относится. А другие писали про два тоталитаризма, поделивших мирную демократическую Европу, и сожалели, что СССР не проиграл тогда.
И поворот тогда произошёл уж точно не из-за советской пропаганды. И не из-за российской, она ещё мало что могла тогда, да и не особо старалась на эту тему.
---
А вот текст, который прямо отвечает на ваши сожаления:
Reply
Да, этот текст я видел. Спасибо. Сетевой автор, пишущий на актуальные темы...
Что же до моих "сожалений", то они, кроме прочего, касаются стилистики подобных текстов. Кажется, Вы этого не чувствуете. Если даже отвлечься от содержания таких сообщений, они - ни дать ни взять газета "Правда" образца семидесятых. Это - едва ли не самое удручающее, на мой взгляд. Всё это мы уже проходили.
Всего наилучшего.
Reply
Не знаю, кто Вы, где живёте и с кем общаетесь.
Могу ошибиться, мне доступны только тексты ваших комментариев; но судя по ним, вы видите лишь сетевых авторов и считываете лишь стилистику газеты "Правда", которая застит глаза. Похоже, это ваша матрица восприятия, и вы не видите того живого, личного, что никак не связано с пропагандой. Не видите живых людей, не чувствуете того, что они чувствовали последние годы и что чувствуют сейчас.
Не собираюсь спорить и тем более не рассчитываю переубедить. Каждый сам выбирает свой способ восприятия, хотя не всегда видит шоры на своих глазах.
P.S. Человека, который для вас "сетевой автор", я знаю лично.
Reply
Leave a comment