Лекция Зорина

[a_bugaev]

История эмоций

Рекомендую прочесть всем интересующимся литературой, историей, психологией и культурой в широком смысле слова.
А также настоятельно рекомендую всем интересующимся проблемой методологического индивидуализмаЗорин заинтересовался вопросом, как и почему люди эмроционально реагируют каким-то определенным образом, чем определяется этот

Comments

[pargentum]

>Более того, пример этот показывает, что личность человека неотделима от той групповой общности, в которую он включен.

Непонятен логический переход от "развивается во взаимодействии с ..." или даже "не [полностью] понятна в отрыве от..." к "неотделима от...".

[zt]

Не пойму, с кем Вы спорите

методологический индивидуализм необходим

[a_bugaev]

(кто ж спорит? покажите мне живого органициста)
Но не достаточен, т.е. имеет пределы применимости.
Ибо при "разложении общностей индивидуумов до личностей индивидуумов" Вы рискуете потерять то, что существенным образом определяет (но не детерминирует, конечно) поведение этих индивидов.

Сильно огрубляя Вашу аргументацию, можно было бы сказать, что раз на каждом компьютере установлено уникальное сочетание приложений и он имеет уникальную конфигурацию, то и незачем говорить о программе как сущности, обладающей логикой, "характером" и "поведением", ведь все равно в конечном счете все определяется конкретными значениями нулей и единиц в памяти и на диске.

Re: методологический индивидуализм необходим

[zt]

>>>Сильно огрубляя Вашу аргументацию

Re: методологический индивидуализм необходим

[pargentum]

>ARP-системами

ERP вы хотите сказать? Enterprise Resource Planning.