Сильно стало раздражать слово "россияне"

[a_bugaev]

В новостях его употребляют регулярно, как синоним для выражения "граждане России", "жители России". Мало того, что слово новодельное и нелепое, так еще и впихивают его куда ни попадя (даже когда можно сказать "российские туристы", "российские спортсмены" и т.п

Comments

не новодел

[therese_phil]

Вообще-то слово даже в словарях фиксируется с 1771 г., а в поэтическом и политическом употреблении задолго до того, не говоря о слове 'российский' - империю-то у нас какую Петр провозгласил? никак не "Русскую". В начале 19-го, у Пушкина в частности, употребляется уже почем зря, не обязательно в текстах "высокого" звучания. Возобновление этого термина в постсоветский период не несло идеологических коннотаций - лингвистически законная производная от нового/старого названия страны (бюрократический ход такой, отчасти с элементами политкорректности, чтобы не задеть иноэтнических сожителей). Проблема новейшей дихотомии "российский - русский", в общем, надуманная: в националистическом дискурсе провести такое различение удобно, а для всех остальных это, в общем-то, безразлично - очевидно же, что термин "русские" - обозначение национальной или этнической принадлежности, а "россияне" - жители страны "Россия" (РФ), не "федералами" же называть/ся:)

Re: не новодел

[gigienishvili]

*в националистическом дискурсе провести такое различение удобно*

Удобно, если нужно непременно отделить "русских" от всякого рода "евреев". Но это только одна из разновидностей националистического дискурса. А если нужно всех "евреев" всосать, переварить, свести этноидентичность к маргинальному отклонению, то наоборот, лучше иметь одно слово для всего.

Re: не новодел

[therese_phil]

Ну, эти всё употребят себе в зачот. Вот "нерусь" тоже удобно.

Re: не новодел

[kuznetsov]

Мне кажется, проблема не в евреях, а в крупных этнических общинах России, которые никак не хотят быть "русскими". Татары - яркий пример. В то время надо было придумать такое общее название, чтобы не "обидеть" такие этносы и не спровоцировать их на дальнейшую сецессию.

Так что, если уж совсем прямо, слово "россияне" стало активно использоваться, чтобы сохранить территориальную целостность России как Великой Державы (по-моему, это так называется).

Не всё так просто c "россиянами"

[conceptualist]

Вот, например, так называемое "Слово к народу", манифест газеты "День", июль 1991 года:

Дорогие россияне! Граждане СССР! Соотечественники!
Случилось огромное небывалое горе. Родина, страна наша, государство великое, данное нам в сбережение историей, природой, славными предками, гибнет, ломается, погружается во тьму и небытие. И эта погибель происходит при нашем молчании, попустительстве и согласии.
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/denlit/050/12.html

А вот отрывок из статьи Бориса Львина:
“Нормальная” Россия - это Россия русская, страна русского народа, не пытающаяся насильственно пристегнуть к себе территории, компактно населенные теми, кто к русскому народу себя не относит. В нормальной национальной стране вполне могут находиться недостаточно компактные национальные меньшинства или меньшинства, проживающие компактно, но не претендующие на самостоятельную национальную государственность. Ненормальность нынешнего состояния ярче всего проявляется в

Спасибо за ссылки

[a_bugaev]

Особенное спасибо за Львина.

На эту тему - статья Найшуля http://www.russ.ru/culture/20040922_nay.html

Названий со словам "русский" - да, много, а в советские времена было вообще мало названий, т.к. не было банков, фирм и вообще коммерческих предприятий и некоммерческих организаций.

[ivanov_petrov]

Насчет этничности слова "нация" - http://www.livejournal.com/users/ivanov_petrov/125052.html?thread=2495100#t2495100. Может, и отсюда тоже путаница плывет.

[nihao_62]

Роза пахнет розой.

Хоть розой назови её, хоть нет.

Инициативное педложение

[arkhip]

http://www.livejournal.com/users/arkhip/22893.html?mode=reply