Гайдар и Найшуль

[a_bugaev]

Два интервью, которые в принципе не сообщают ничего принципиально нового, но дают возможность рассмотреть и сопоставить дискурсы, подходы Гайдара и Найшуля к проблемам реформ в России

Comments

Подход Гайдара известен:

[yurayu]

С одной стороны, СССР поставлял нефть братским странам за бесценок, пытаясь сохранить империю, и то этого развалился.
С другой стороны, нефть Уркаине надо поставлять за бесценок, патаму шта Ющенко хороший.
Могий вместить да вместит.

Re: Подход Гайдара известен:

[a_bugaev]

А я что-то упустил, где он про Ющенко говорил.

Архип постил на консерваторе

[yurayu]

вот еще:
Похоже, Виктор Ющенко имеет все шансы победить на назначенных на 26 декабря выборах на Украине. Если это так, украинских граждан можно поздравить. Он умный, порядочный человек, высококвалифицированный экономист, остановивший гиперинфляцию, немало сделавший для создания предпосылок устойчивого экономического роста. Любой стране мира можно только пожелать иметь такого президента. Но это одновременно и сокрушительное, больше того, унизительное поражение всех тех, кто вырабатывал российскую политику по отношению к Украине на протяжении последних месяцев. Ведь ее сутью было любой ценой не дать Виктору Ющенко выиграть. Причем любой - в данном случае не фигура речи. Теперь самое время понять, почему это поражение состоялось, попытаться извлечь уроки.
http://www.gaidar.org/ в разделе "Прямая речь"

А вот не удержусь от вопроса

[pargentum]

Как вы относитесь к такой схеме построения национальной модели экономики: дать экономическую свободу и посмотреть, что получится? Не будет ли полученная экономика наилучшим образом соответствовать национальным архетипам (в том числе и бессознательным) и культурным традициям?

Re: А вот не удержусь от вопроса

[leonid_t]

А правоотношения, материальную базу и людские ресурсы оставить в том виде как они есть сейчас, т.е. деформированные тысячелетиями экономической несвободы?

Re: А вот не удержусь от вопроса

[pargentum]

Ну, экономическая свобода как раз и предполагает приведение в порядок правоотношений.

Что же до остального - а что, наличие присутствия тысячелетней деформации обязательно требует продолжать эту деформацию?

Re: А вот не удержусь от вопроса

[leonid_t]

Можно предполагать приведение в порядок, но если речь ведь о стихийном складывании национальной модели экономики? Так вот у меня сомнение, что из плохих "деталек" и сырья получится хорошая модель. Т.е. понятно в долгосрочном периоде все устаканится, но как говорил кто-то из великих экономистов коллеге-либертарианцу "в долгосрочной перспективе мы все умрем".

Тысячлетнюю деформацию надо исправлять, а не пускать все на самотёк. Простите, Вы садовод? Вы сильно деформированному дереву (ну, там: морозобоины, сухие ветки, загущение, истощеная почва с плохой структурой и т.д.) предоставите биологическую свободу или сначала в порядок приведете?

Я уж не говорю о том, что экономика - система открытая и должно быть понятно, что если другие экономики деформированы экономической несвободой, то национальная модель экономики в условиях эк.свободы сложится тоже деформированной. просто по-другому

Скажите, почему я не удивлен.

[demoronizator]

[Вы можете припомнить тот момент, когда вы поняли, что СССР ждет крах, понимали ли, что будет его пусковым механизмом?

Первый раз эта тема всерьез начала обсуждаться на одном из наших семинаров под Ленинградом в 1988 году. Один из наших молодых коллег довольно подробно сформулировал свою гипотезу о том, почему крах Советского Союза неизбежен. Честно говоря, тогда с ним большинство участников семинара не согласилось.]

В 1988 г-н большой ученый впервые задумался что крах СССР неизбежен - полный отпад.

Асилил первую статейку

[yurayu]

Попробую привести аналогию. Жили-были ребята, которые любили играть на компьютере в какую-нибудь стратегическую игру. Я не большой знаток игр - пусть будет "Блицкриг", или "Цивилизация" например. Ребята годами оттачивали свое мастерство, проводили семинары по истории, по новым играм. Некоторые из ребят служили в действующей армии на лейтенантских должностях, условно говоря.
И вот однажды, когда напал реальный враг, и разбил регулярную армию, ребят позвали на маршальские должности в Генштаб, и они всем показали - разбили врага наголову.

Правдоподобно получилось?

Бесплатные фильмы и … - переход по клубнике.

[anonymous]

Ребята зашарили. Собрали 1000 непристойных фильмов http://tv.ya-navigator.ru/movierec.htm

Благодарности принимаю, конфеты не пью.