Аверинцев о тоталитаризме

[a_bugaev]

Попалась на глаза статья, которую я в свое время пропустил. С одной стороны, ничего остро нового в ней нет, но на фоне многих нынешних разговоров про отречение от сталинизма имеет смысл прочесть.

Журнал РОДИНА 10/2002

Тоталитаризм: ложный ответ на реальные вопросы

Comments

[sichuan]

Большое спасибо, очень интересно и актуально. Возможно, многие читали эту статью, но наверняка многие не читали. Хорошо бы каким-нибудь образом сделать ее более известной.

большое спасибо

[a_shen]

единственное, что меня удивило в статье - про Турцию - действительно, известные протесты и процессы (Памук, убитый Динк) произошли после 2002 года, но неужели это так внезапно и до этого ничего не было?

[v_catullus]

Я тоже не читал раньше эту статью, большое спасибо

[a_bugaev]

Интервью диакона Андрея Глущенко, его собственная позиция, собственное отношение к голодомору - да, достойное.

Другое дело - как он изображает ту политику, которая ведется властями Украины, официального и полуофициального ее уровня (агитпроп, школьное образование и т.п.). Мне сложно судить, действительно ли так безупречна позиция официальных властей, как это выглядит в интервью. Хотелось бы верить, но не выходит. Да и двойная игра со смыслами слова "геноцид" тоже выглядит сомнительно, как и ее оправдание "это, мол, в другом смысле говорится". Есть ли эти оговорки про другой смысл в официальных документах, в обращении в ООН, к международной общественности?

И еще по поводу примера Украины в деле разоблачений. Вот характерный способ составления списка главных виновников: http://www.ord-ua.com/categ_5/article_52996_print.html

Как тебе такое разоблачение? И это ведь не чрезмерное рвение активиста-маргинала, а официоз.

[a_radik]

Меня политика властей Украины волнует далеко не в первую очередь. Это их дела, я не делаю разницы между политиканством в разных странах: в России, на Украине, и в США оно по-своему отвратительно, только в первом из этих случаев меня это дерьмо касается напрямую

[a_bugaev]

Речь не о фамилиях на "-ко", а о очевидном выпячивании еврейской этничности ряда персоналий. Думаю, тебе известно, что в России подобная манера указания подлинных имен и фамилий маскирующихся евреев характерна для откровенных антисемитов.

"Меня политика властей Украины волнует далеко не в первую очередь", "только в первом из этих случаев меня это дерьмо касается напрямую". Эти слова плохо согласуются с постоянной отсылкой к положительному примеру Украины в деле отречения от сталинизма.

Насчет термина "геноцид" - апелляция идет не к филологическому конгрессу, а к ООН, принявшей конвенцию о геноциде. Никто не может запретить властям Украины применять к своему языку принцип Шалтая-Болтая (слова значат то, что я захочу), но странно претендовать при этом на международное признание.