Пять учебников истории

[a_bugaev]

После серии споров о сталинизме, где обсуждалась и тема преподавания истории, я решил посмотреть, как эти темы изложены в разных учебниках.

Взял то, что было под рукой (в сети и на бумаге). Книги приводятся в порядке моего прочтения.

1. Филиппов А. В. Новейшая история России. 1945-2006 гг.
Книга для учителя. Просвещение, 2006

2. Ю.В. Изместьев

Comments

[e2pii1]

Спасибо, интересный обзор.

А что Щетинов в "Экономика" нa 5 страницax не упомянул "ГУЛАГ, использование труда заключенных" и "Голод 1946 г." - это ничего ?

[a_bugaev]

Посмотрел еще раз Щетинова. Я ошибся, он упомянул, по одной фразе.

В перечислении факторов роста производства на 3-м (из пяти) месте указан "бесплатный труд многомиллионной армии советских узников ГУЛАГа и военнопленных".

И чуть ниже, в абзаце о деревне: "Жестокая засуха 1946 г. еще больше подорвала производительные силы колхозов и совхозов".

Я внесу поправки в таблицу.

[v_catullus]

"Описаны проблемы, обозначены вызовы, показана логика действий властей"
Перенося мысленным взором человека, рассуждающего в таких категориях, в послевоенный СССР, как-то совсем не видишь его в концлагере. А видишь его уговорившим себя, что есть проблемы, есть вызовы, и надо помогать власти, какой бы она ни была, решать эти проблемы и на эти вызовы отвечать. Это очень понятная позиция - и по логике, и по-человечески... Стоит только ни на секунду не выпускать из виду, что есть радикально другая позиция: главная проблема и главный вызов - это сам режим и есть, и с такой позицией место человека уже в концлагере однозначно - или на ведущей к нему тропе.

[a_bugaev]

Я все-таки считаю, что при описании системы надлежит в первую очередь говорить о том, что она собой представляет, в каких условиях и как действует. При этом задача изучения не исключает задачи выработки отношения, но не может быть ею заменена.

Хотя есть, конечно, вариант Изместьева и Пушкарева.

[v_catullus]

Да, надо "говорить о том, что она собой представляет". Именно этого и нет.

[v_catullus]

Я имею в виду: у Филиппова.

История России. ХХ век под редакцией А.Б.Зубова

[russia_xx]

Советую также обратить внимание на двухтомник "История России. ХХ век" под редакцией А.Б.Зубова. Изначально он планировался как учебник для старших классов средней школы, но в результате получилось гораздо более объемное издание, которое для школы вряд ли подойдет, хотя может быть использовано в вузах. Отличительная особенность книги - она очень структурирована (что как раз хорошо для учебника) и написано беспрецедентно большим коллективом авторов (всего 42 человека). В планах авторов есть подготовка на основе этого издания учебника для школы. Более подробная информация есть на нашей странице - russia_xx.livejournal.com

Re: История России. ХХ век под редакцией А.Б.Зубова

[a_bugaev]

Спасибо.