Разговор о свободе совести и неформальном давлении

Aug 13, 2009 08:34

http://leonid-b.livejournal.com/601981.html?thread=12056445#t12056445

В длином диалоге между leonid_b и pochep прозвучало:
pochepНу хорошо. По моим представлениям (в словари сознательно не заглядывал), свобода совести в контексте нашего разговора - это возможность разделять любое ( Read more... )

religion, leonid_b, socium

Leave a comment

Comments 13

ivanstor August 13 2009, 08:13:59 UTC
Дискуссия очень наглядно показала, что для "нового прекрасного мира", предлагаемого pochep не хватает, как всегда, самой главной детальки - людишек.
Они ведь, твари такие, по сути напрочь не толерантные, как не дрессируй. Уж как минимум плохо относятся к тем, кто не нравится и хорошо - к тем кто нравится. А это уже социальное давление.
Поэтому государство должно взять на себя заботу по унификации электората.
Что б всем всё нравилось...
Забавно, что доведенные не до конца даже, а до практических наметок, либеральные идеи всегда оборачиваются такой тоталитарной системой, что Гитлеры-Сталины тихо плачут. И не от зависти, а от ужаса.

Reply

leonid_b August 13 2009, 09:52:23 UTC
Нет, у них никогда в реальности тоталитарной системы не получается. Потому что система ценностей начинает противоречить этой практике, и практику стопорят.
Но для страшилки - годится.

Reply

ivanstor August 13 2009, 10:38:57 UTC
А это больше зависит не от системы ценностей, а от характера и возможностей конкретных "двигателей прогресса". Кто-то шарахнется, а кто-то и преодолеет когнитивный диссонанс.
В конце концов все созданные в 20 веке системы сводились к одному и тому же - построению царства божьего здесь и сейчас. А так как имеющиеся люди к проживанию в таком благолепии приспособлены мало, то немедленно выдвигается идея "воспитание нового человека" и, что забавно, силами государства. А уж как его назвать, толераст или коммунар - это детали. Ну а кто не хочет/не может перевоспитаться, тому "позитивная реморализация". В начале прошлого века - лагеря.
А сейчас что-нибудь по гламурнее придумают или уже придумали. Чипы, видеокамеры, "промывка мозгов" и т.п. Кстати и преодолеть внутреннее сопротивление либералу будет полегче. Чай не пытаем, а убеждаем. А чтоб легче убедить - таблеточку, прямо в школе. И проверка, как же без неё, но не тоталитарным КГБ и стукачам, а либеральными видеокамерами и базами данных.

Reply

leonid_b August 13 2009, 10:42:00 UTC
Я же говорю - страшилки из плохой фантастики.
Ну, никому бояться не запретишь. Говорят, и для здоровья полезно.

Reply


kuznetsov August 13 2009, 08:19:53 UTC
Это один из базовых мифов (и догматов) лоберального сознания (и вообще модерна), который Гэри Норт называет "мифом о нейтральности". Поскольку вы пытаетесь поставить под сомнение один из краеугольных камней веры, человек сопротивляется и "уходит в несознанку". Он же не собирается сейчас веру менять.

Reply

leonid_t August 13 2009, 09:37:17 UTC
а что за "миф о нейтральности"?

Reply

kuznetsov August 13 2009, 11:15:04 UTC
В частности, что государство может быть религиозно-нейтральным.

Reply

leonid_t August 13 2009, 11:32:01 UTC
А почему это миф? И что значит "нейтральным"? Изгоняющим религиозное из всей публичной сферы?

Reply


men777 August 13 2009, 13:42:24 UTC
Открытое Обращение протеста граждан против клерикализации школы
http://volodn.livejournal.com/29579.html?view=843659

Reply


Leave a comment

Up