О дуализме

[a_bugaev]

Хотел написать сегодня о дуализме. Про то, что многие люди почемут-то считают, что последовательность мышления и верность принципам диктует обязательность раскрашивания всего сущего в два цвета - черный и белый.

Но вот увидел, что написал

Comments

[doppel_neck]

С сухой теорией и общими выкладками в цитате всё в порядке, но как-то не могу я за ними различить зеленеющего древа жизни. Иными словами - а что, собственно, имеется в виду? против чего воюет автор? против чёрно-белого видения мира? против убеждённого следования раз и навсегда избранным идеалам? против определения мировоззренческих позиций? против того, что "весьма неглупые люди" не удосужились "поумнеть"? непонятно.
Наверное, у меня неоинфантильное сознание.

[a_bugaev]

Я думаю, чтение разговоров по поводу нашумевшей статьи дает много пищи для размышлений на эту тему.

[doppel_neck]

Мне кажется, тут всё просто. Злополучный автор поспешил нарушить актуальное общественное табу, реакция - объяснимо резкая - не заставила себя ждать.
Табу на то и табу, что их нарушать нельзя. Табу суров, но это табу :)

[a_bugaev]

Речь не только про автора, но и про многих комментаторов.

[kouzdra]

Забавно, что в "мушкетерах" тоже никакой однозначности нет.

[v_catullus]

Автору этого текста ощутимо недостает смирения... мысль: "я так и остался дураком" очень украсила бы этот текст, а так - тон слишком учительский...

[a_bugaev]

Претензии к тону - это дело привычное, и тут мало кто из моей френдленты сможет уйти целым.

А по сути есть столь же смиренные возражения?

[a_radik]

По сути:
Протестовать против черно-белого мышления как-то не очень нечернобело, наверное...
ну или уж надо начинать с себя!

Не сомневаюсь, черно-белое мышление присутствует и в моем мироосмыслении тоже... призывами с ним завязывать делу не поможешь. Надо еще подумать над тем, насколько оно, в сущности, закономерно в каком-то отношении... т.е. вопрос в том, возможно ли его преодолеть в принципе. Хотя, безусловно, другое БЫВАЕТ! Но из одного этого другого человек наверно не может строить... (?)