В дополнение к Андрею Нечаеву - разговор с его соратником, Борисом Салтыковым, который был министром науки и технической политики РФ с ноября 1991 по август 1996 г
( Read more... )
Вообще. у них у всех ярко выраженный экономоцентризм, это альфа и омега. К примеру, "социальное" существует только как социальные обязательства (надо сокращать, монетизировать) и угроза социального взрыва (и надо финансировать, чтобы не довести до него).
Салтыков об этом прямо говорит: "Потому что мы (конечно, я имею в виду власть) в основном заботились о том, чтобы не было социальных взрывов - пенсии, поддержание стабильности и так далее".
И у Нечаева с его собеседниками ровно то же самое: "социальное" = "социалка".
Comments 2
Б.С.: Фундаментальная - прихоть. А с чем мы бьемся в эти годы, чтобы другая часть науки превратилась в инновации, то есть в товары, услуги?
кажется, это там ключевое место. Они вот так и стояли: мол, наука зависит от экономики, остаточное финансирование и далее - понятная логика
Reply
Вообще. у них у всех ярко выраженный экономоцентризм, это альфа и омега. К примеру, "социальное" существует только как социальные обязательства (надо сокращать, монетизировать) и угроза социального взрыва (и надо финансировать, чтобы не довести до него).
Салтыков об этом прямо говорит: "Потому что мы (конечно, я имею в виду власть) в основном заботились о том, чтобы не было социальных взрывов - пенсии, поддержание стабильности и так далее".
И у Нечаева с его собеседниками ровно то же самое: "социальное" = "социалка".
Reply
Leave a comment