Повторно ссылки по вопросу формирования нации

[a_bugaev]

Так получилось, что перед выходом статьи "Путина" по национальному вопросу я прочитал серию статей Олега Неменского, который подробно и серьезно разбирает эту проблематику. Я уже давал на днях ссылки, но стоит их повторить:

Русское будущее: в защиту этнонационализмаЗдесь Неменский подробно разбирает варианты формирования нации, и особенно -

Comments

[leonid_t]

Это же всё старые тексты, не так ли?

[a_bugaev]

Ну да, старые. И тема в своей основе старая, 19 век.

[leonid_t]

а, ну, раз старые, я их читал, скорее всего

[a_bugaev]

Ты знаешь, я для себя понял, что важные тексты полезно перечитывать раз в несколько лет.

Контекст меняется, сам меняешься, что-то узнал за это время, чем-то заинтересовался - и текст воспринимается заново, новые слои смысла воспринимаешь (если, конечно, текст их содержит),

[a_radik]

Хватило сил прочитать только Миллера: Беседу о русском национализме.
Что ж, отличное подтверждение моего мнения (и многих других конечно), что будь ты хоть трижды ученый, от своих презумпций никуда не денешься, и верх наивности полагать, что в таком вопросе как национальный возможна "научная объективность". Разумеется, в лице ученого мы вправе рассчитывать встретить другое: компетентность и субъективную честность. Не более того...

[a_bugaev]

Можешь ли более развернуто высказать критику презумпций Миллера? Интересно бы узнать твою метапозицию.

P.S. Я надеюсь, ты понимаешь особенности жанра краткой беседы с журналистом. Для оценки позиции ученого все-таки стоит ознакомиться с более серьезными текстами. К тому же книга "Украинский вопрос" крайне ценна в аспекте соответствующих споров, в т.ч. и наших с тобой.