Спонтанный дуэт двух текстов

[a_bugaev]

На днях Блехер дал две ссылки, я наконец-то добрался и прочел. Тексты крайне интересные.

Первый - от Владимира Пастухова, постоянного автора Полит.ру
"Взлет и падение государственного проекта Владимира Путина"

Автор берется кратко описать происхождение и суть системы, выстроенной Путиным.

Comments

[wtoroi]

\\И отсюда вопрос к желающим перемен: что делать с этой внутренней системой, чем ее заменить

[leonid_b]

Я вообще не понимаю, что произошло - вечером смотрю френдленту, вроде та же самая, а про митинг - ни слова. Что за притча?

[svputilov]

Не пойму, а что, многие действительно, как полагает Аверкиев, рассчитывали или рассчитывают на революцию? Разве что Сергей Удальцов с боевыми товарищами - или Лимонов. Да и то вряд ли. А если власти с Путиным во главе боятся революции, это говорит об их неадекватности.

[e2pii1]

> А то ведь неровен час опять выйдет как в 91-м, когда лозунги "Долой КПСС! Даешь рынок и демократию!" заменяли представление о реальном настоящем и возможном будущем.

А Вы считаете 1991 год ошибкой, считаете что не надо было тогда КПСС свергать, что если б КПСС продолжала бы править то сейчас было бы лучше ?

Или Вы к тому, что надо было иметь "представление о реальном настоящем и возможном будущем" ? Но ведь это врядли было возможно в той сложной и неустойчивой ситуации.

[a_bugaev]

Начнем с того, что все-таки КПСС не свергали. Но боролись против, видя в ее власти корень зла, а в ее устранении - рецепт спасения.

Да, тогда сложно было и с литературой, и с источниками информации, и с площадками для обсуждения.

Но все равно можно и нужно было быть умнее (и мне в том числе).

Ну а уж теперь-то и подавно.

[e2pii1]

быть умнее конечно хорошо, но что делать тогда надо было по другому ?

Не бороться с КПСС и ГКЧП ? Поддерживать их ? Или вместо борьбы с КПСС писать проекты возможного будущего ? Или бороться против как-нибудь по-другому ? Или бороться так же, но с правильным пониманием ?

[a_bugaev]

Это по существу - вопрос об альтернативной истории.

Для ответа нужно понять, какие из пройденных развилок и сложившихся конфигураций были неизбежным следствием непреодолимых обстоятельств, а какие были в большей степени связаны с представлениями, настроениями, целеполаганием, предрассудками и т.п.

Пока я не видел и попытки ответа на подобный вопрос. Но, думаю, вовсе не потому, что ответы очевидны.