Детей и на охоту с собой берут. Само по себе убийство животного ничего страшного в себе не несет, в деревнях дети и не такое видят. Но вот как это подано взрослыми - совсем другое дело, один такой ребенок охотника недавно прославился, например.
Коменты поражают! )) У некоторых граждан совершенно нет понимания различия в целях убийства животных. Видимо у них в жизни все такое же - безразличное, одной краской мазанное ( серой наверняка ). Есть убийство в целях выживания человека, а есть убийство-шоу, убийство-нажива. Непонимание этой разницы демонстрирует в лучшем случае тупость, а в худшем разбалансирование моральных и нравственных ориентиров. И не случайно это прежде всего происходит с либералами
Ну так и с датчанами такая же история. Поэтому бессмысленно предъявлять к ним претензии, тем более нам, народу, у которого уровень бытового насилия (к людям, а не к животным) не самый низкий. Животное застрелили, разделали и скормили другим животным. Или сами съели. Ничего страшного.
Вся жестокость этой ситуации в ее абсолютной бессмысленности.Что,о не правильных генах жирафа узнали только когда ему исполнилось 1,5 года (или сколько ему там)? Что,предотвратить скрещивание можно только убийством?Просто не пускать к нему в вольер женскую особь не,не вариант? Стоит ли говорить о том,что другие зоопарки предлагали его забрать?нет,это нарушение.Много чего можно нарушить,а тут нельзя. Сюда еще можно добавить крайнюю необходимость забивать его строительным пистолетом,чтоб не портить мясо.(видимо у них совсем нет денег на кормежку хищников,раз так дорожат каждым кусок мяса).И все это могло бы остаться "внутренним делом" зоопарка. Достаточно было не устраивать публичной рассправы. Вопрос о том,почему там дети риторический-он просто показывает степень здоровья родителей,которые их туда привели.
Сравнивать это с уничтожением бездомых собак в РФ не стоит.Да,это очень печально,когда на глазах у детей погибает любимец двора,но эти меры принимаются потому,что бездомные собаки могут представлять опасность для тех же самых детей
( ... )
>Сюда еще можно добавить крайнюю необходимость забивать его строительным пистолетом.
О ужас ужас ужас.
Пневматический пистолет с выдвигающимся ударным стержнем (англ. Captive bolt pistol, cattle gun, stunner) - инструмент, используемый для оглушения животных перед их забоем. Существует 2 типа пистолетов, с проникающим внутрь черепной коробки животного стержнем и без него (без повреждения костей). Второй тип стал широко использоваться в Европе в связи с опасностью распространения ГЭКРС (коровье бешенство).
Для справочки - гены у жирафа правильные, жираф правильный. Только вокруг слишком много его родственников, поэтому его некуда применить. Вот и всё основание, которое считается достаточным. Привод детей считаю полным пиздецом. Сперва устроить шоу из появления бэби-жирафа, а через год его разделать на мясо - это к психиатру надо обращаться. И родителям, которые детишек привели, тоже. Только посмотрите на малышей:
( ... )
> Да и вообще будет ли такой человек протестовать по нравственным причинам против войны или любой бессмысленной бойни чужих и чуждых ему людей - от Египта и Сирии до Ирака и Афганистана? Или же ему просто интересно будет понаблюдать за процессом, чтобы узнать из любопытства, чем всё это кончится?
Скорее спокойно примет участие в геноциде любого генетически неправильного населения. Но вообще жирафа даже несколько жальче - у него, доверчивой ручной скотины, шансов постоять за себя нет изначально.
ну, смотря какая живность. К быку или кабанчику я бы все-таки с опаской подходил. С приобретением охотничьего ружья дядькой у нас свинку более ножиком не режут, так как свинка вполне может за себя постоять в домашних условиях. Я наблюдал, как она с жаканом в башке по двору бегала, недолго, но мужики на забор полезли моментально.
Comments 110
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Есть убийство в целях выживания человека, а есть убийство-шоу, убийство-нажива. Непонимание этой разницы демонстрирует в лучшем случае тупость, а в худшем разбалансирование моральных и нравственных ориентиров. И не случайно это прежде всего происходит с либералами
Reply
( ... )
Reply
Reply
Животное застрелили, разделали и скормили другим животным. Или сами съели.
Ничего страшного.
Reply
Сравнивать это с уничтожением бездомых собак в РФ не стоит.Да,это очень печально,когда на глазах у детей погибает любимец двора,но эти меры принимаются потому,что бездомные собаки могут представлять опасность для тех же самых детей ( ... )
Reply
О ужас ужас ужас.
Пневматический пистолет с выдвигающимся ударным стержнем (англ. Captive bolt pistol, cattle gun, stunner) - инструмент, используемый для оглушения животных перед их забоем.
Существует 2 типа пистолетов, с проникающим внутрь черепной коробки животного стержнем и без него (без повреждения костей). Второй тип стал широко использоваться в Европе в связи с опасностью распространения ГЭКРС (коровье бешенство).
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Ну вот с этих самых. Какая принципиальная разница, растить овцу или жирафа на мясо?
>это к психиатру надо обращаться. И родителям, которые детишек привели, тоже.
Ну да, со своим уставом в чужой монастырь.
Reply
Reply
Скорее спокойно примет участие в геноциде любого генетически неправильного населения.
Но вообще жирафа даже несколько жальче - у него, доверчивой ручной скотины, шансов постоять за себя нет изначально.
Reply
Чота плачу за коровок, свинок и прочих кроликов с курями.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment