Гм...

[a_koretskij]

Этот человек в обыденной речи не способен построить вменяемой фразы, - зато способен  напиться до зюзиков, ударить  кулаком  безобидное женское существо,  асоциален на грани аутичности, необразован за гранью анекдота…  Но этот стишок по-моему - чудо как хорош.

Когда говорят, что «творение» в чём-то оправдывает «творца», не верьте - чушь! Эти

Comments

[a_koretskij]

Вот-вот! Инфант-террибль-бля!

[zimakow]

люблю его "Место Земли"..
а что ещё скажешь)

[a_koretskij]

Как кратко сказал некогда Кирилл Анкудинов про кого-то другого, "поэт - хороший", - и многозначительно помолчал несколько секунд...

[zimakow]

пусть оно)
чаще наоборот
"ну.. человек он очень хороший"

[shubinskiy]

В "необразован за гранью анекдота" по стихам - не очень верится. Игра такая ("одиннадцатый сын в крестьянской семье"). Остальное - why not?

[ankudinovkirill]

Мы с Алексеем наблюдали одного и того же И. Жданова.
Это действительно было нечто - но не "нечто гопника", а, скорее, "нечто Ивана Карамазова во хмелю".
Я тогда сказал: "Это типа Распутина".

Там вся тройка ("метаметафористов") занимательна.
Ерёменко - типичный "Шевчук" (но совести у него неизмеримо больше, чем у собственно Шевчука).
Покойный Парщиков - самый культурный, но и менее всего интересный как поэт (по моим вкусам) - "навеки пятнадцатилетний мальчик-юннат из южной провинции" (судя по его письмам и судя по воспоминаниям о нём).

Алексей сейчас скажет: "Добрый, добрый Кирилл...". :-)))

[shubinskiy]

Я видел Жданова один раз. Мне он показался не Иваном Карамазовым, а молчаливым и надменным индейским вождем. Хотя и не очень трезвым, что с индейцами случается. А с Еременко и Парщиковым я общался в 1983 году, в дни их молодости и моей юности.Это отдельный сюжет.

[a_koretskij]

Мне метаметафористы представляются как кунсткамерно странный союз трёх людей. Казалось бы, если взять именно поэтику первого, второго и третьего - почти ничего похожего. Для меня это - некая психологическая загадка. "Мои" между-реченцы объединялись по нехитрому принципу взаимоинтересности на уровне общения... Может, там изначально тоже было нечто подобное?

[ipsum_dixit]

Стишок очень мил и фото ему соответствует. А что до соответствия творения и автора, то я, пожалуй, повторю свою дежурную присказку, что одни из лучших анималистических рисунков сделали в пещерах кроманьонские люди, которые в быту вероятно были просто опасны для окружающих :)

[a_koretskij]

Есс!
Мой друг Олежек по поводу мной написанного ещё подкинил фразу: "не судите о людях по их окружению. Друзья Иуды были практически безупречны" :)

[roman_shebalin]

«Эти вещи лежат в разных плоскостях, не коррелируют друг с другом, а значит - ни о каком оправдании через «творение» речи быть не может»
просто перепостил фразу. ибо - согласен с ней полностью.
оправдание тут не при чём. КАЖДЕ несчёт ответ исклбчительно в СВОЕЙ парадигме....