Leave a comment

Comments 6

krukov September 11 2010, 01:51:48 UTC
А что такое отскоб?

Reply

-- )) a_koretskij September 11 2010, 03:10:25 UTC
Это такой приёмчик. Например, наносится слой черной туши на глянцевую мелованную бумагу. Высыхает. А потом берётся хорошо наточенное шильце и оным шильцем по слою туши аккуратненько отскабливаем нужные линии и они становятся светлыми. Технологмя довольно занудная и требующая усидчивости, но мне такие нравятся :)

Reply


narudamon September 13 2010, 20:01:36 UTC
А что тут шопом делано? Фончик?
Или ещё чистка скана?
Фончик такой можно было и в люстре подложить: отскоб отсканить, отвекторить, сунуть в люстру, скомбайнить, и уже на векторный фончик сверху. В люстре есть возможность звёздочки сделать выразительней...
Люблю векторку. Есть в ней простое, строгое и безграничное.

Reply

a_koretskij September 13 2010, 20:46:06 UTC
Я Корел и Иллюстратор знаю хужЕе ((
Хотя - надо бы.
В ФШ - фончик сглажен, нарисован взрывчег импактно- метеоритный вдалеке и вся вещь обработана фильтром "аппликация", который в данном случае сделал волны ближе к тому, как мне хотелось.

Reply

narudamon September 13 2010, 20:54:58 UTC
Нет-нет, не надо корыл изучать, бо сие есть мерзость неизреченная.
Лучше люстру. Там с кистями много интересного можно понаделать.
А корыл - программа канадская... Вот препс - тоже канадский, я его так и не одолел, а надо бы... (это автоматизация спуска полос, штука нужная, но я на маке начинал, там другой софт был - понятнее и логичнее в разы, причем в разы же старше препса).
Как канадцы в саузпарке изображены? Правильно.)))
А сложные монохромы очень интересно себя ведут, будучи перегнаны в векторку. Правда, задачка не для слабых машин: у меня юмакс пульсар вис при попытке отвекторить сканы с гравюр: узлов очень много...

Reply

a_koretskij September 13 2010, 21:51:04 UTC
А вот перегоны разного растрового в векторное хотел-таки попробовать, - да забывал всё. Так что спасиб - напомнил :)

Reply


Leave a comment

Up