NIKON D800E vs LEAF APTUS 65 CONTAX 645

Nov 03, 2012 15:01

В руках на тест Nikon D800E, сравнил фото в студии, по качеству все ок, немного не такой сочный цвет как у задника и падение резкости на диафрагмах более 5,6 (задник с LEAF с Contax выдает падение резкости после 13 диафрагмы) - пятно рассеяния большое и падение резкости на контурах. В любом случае все пойдет в обработку и это не так критично ( Read more... )

средний формат, contax, leaf, цифровой задник, nikon d800e

Leave a comment

Comments 16

german_potarev November 4 2012, 20:46:42 UTC
Глубина резкости на заднике при 13 диафрагме будет такой же как на 800е на 8-й.

Reply

a_korobov November 5 2012, 07:18:35 UTC
да да так и есть проверено!

Reply


antonio_foto November 6 2012, 06:55:41 UTC
А что за стекло на камере было?

Reply

a_korobov November 9 2012, 11:13:37 UTC
70-200 2,8

Reply

antonio_foto November 14 2012, 13:06:46 UTC
Это я так понимаю Nikor... Предположу что если взять Цейсовскую оптику как на Contax и на Nikon по рисунку лучше будет.

Reply

a_korobov November 14 2012, 17:50:13 UTC
Ну кто ж его знает, наверно будет

Reply


igorbogun November 19 2012, 01:05:49 UTC
О, ты уже добрался до Nikon D800E, как тебе цвет и ДД? Многие пишут о не корректной компрессии в светах. Муаром именно E не грешила? Что не понравилось?

Reply

a_korobov November 19 2012, 19:26:27 UTC
да уже месяц на него фоткаю!
Цвет по сравнению с задником тускловат, у задника посочнее, но это не критично так как все можно поправить в лайтрум!
По поводу компрессии я ваще не в курсе и меня это не парит - фоторазбирательство!
Версия E без антимуарного фильтра и у него резкость выше, чем у просто D800, и муар получается, когда попиксельная резкость на повторяющемся узоре совпадает с размером пикселя, все как у задника попал в резкость на пиджаке и колготках муар, но это не проблема, убирается в 2 счета!
я рационально к покупке техники подхожу поэтому на ближайшие 5-10 лет супер покупка со 100% рейтингом цена - качество!!!
Мне в камере все нравится, особенно понравился электронный горизонт в видоискателе, просто чума! Игрушка что надо!!!

Reply

igorbogun November 20 2012, 21:45:20 UTC
Так ты уже нормально ей проникся как я посмотрю ))
Кстати, не мониторил как выход 800 повлиял на рынок СФ рентала в Москве, кто-то из коммерческих фотографов отказался от рентальных 40мп СФ в пользу покупки и работе на D800?
А что со скинтонами, пишут, что какой-то зелёный оттенок грязнит или это руки не оттуда у людей?)) Что из оптики гонял на нём, а то я так понял не вся оптика тянет 36.

Reply

a_korobov November 22 2012, 20:21:53 UTC
ну руки у многих не от туда растут!!!
оптика 24 фикс
и 70-200 новый
все тянет! отлично!
да хз про аренду мне то чего до нее!!!

Reply


olegsamoilov October 15 2013, 11:34:09 UTC
возможно при работе в студии и съемки не людей вы правы. Но геометрия у сф совершенно другая. это очень хорошо заметно в портретах

Reply

a_korobov October 27 2013, 13:01:40 UTC
если о геометрии, то все зависит от объектива! Конечно у среднего формата интереснее рисунок, но это касается только съемки на пленку, цифровой средний формат он по геометрии и пространственному рисунку очень близок к узкой цифре! А с учетом того что все идет в обработку и потом вконтакт, эта разница не видна даже для специалиста!
Вывод, для эстетов и ценителей пленка средняя и большая, иногда узкая. А для коммерции Nikon 36 мегапикселей, незаменимая вещь!

Reply


Leave a comment

Up