Leave a comment

Comments 103

antontsau August 8 2016, 09:23:07 UTC
Полный бред.

8 часов это вполне естественный компромисс между "не хочу работать" и "хочу денег", и все. Кому не нужны эти наши деньги - работает на парттайм остальное время может ни в чем себе не отказывать. Что, хочется работать два часа а получать за восемь? Облом, разумеется, потому что многие согласны сократить свою жизнь и на восемь часов за такую сумму.

Ну а как уж там часы распределяются, вечером-утром-посменно-прочее - это вообще полный произвол. Традиционный непрерывный 8ч день удобен, но есть и варианты.

А уж насчет сенсорных голодов... Просто не надо быть тупым хомяком с ненавистной работкой по кручению колесика и никаких вариантов, ибо ничего больше не тянет.

Reply

a_nalgin August 8 2016, 09:26:47 UTC
А почему именно 8? Не 6 и не 10? :)

Reply

antontsau August 8 2016, 09:33:52 UTC
потому что в сутках 24 часа, 8 часов среднему человеку надо спать (плюс минус), оставшееся делится примерно пополам, с учетом проснуться-пожрать-посрать-доехать и тп. 10 часов в день работать можно, но либо если уметь и мочь (я вот могу, нивапрос) либо если вообще ничего соображать не надо, только цапу дергать. Соответственно если работать 6, то получать меньше чем те. кто (подавляющее большинство) может работать 8.

Reply

a_nalgin August 8 2016, 09:49:08 UTC
Это ещё Роберт Оуэн предложил - тупо поделить сутки натрое.
Оттуда и пошла идея 8 часов на работу.
Но сейчас-то уже понятно, что это слишком примитивно

Reply


blaster2009 August 8 2016, 09:56:50 UTC
Так может если сократить рабдень вдвое, народ и больше потреблять будет, что для правящих рептилоидов как раз выгодно? Или он весь займется философией и медитациями?

Reply

a_lastin August 8 2016, 15:04:48 UTC
Потреблять больше он будет если зарплату прибавить вдвое. А ещё лучше вчетверо.

Reply

blaster2009 August 8 2016, 17:28:28 UTC
Ну это да... но и время тоже нужно для качественного потребления, имхо.

Reply

gepard12 August 8 2016, 17:41:53 UTC
Больше потреблять (в количественном отношении) он вряд ли будет. Скорее перейдёт на более дорогие товары.

Reply


sergej_vl August 8 2016, 10:22:15 UTC
Ты прав.
Я тоже однажды пришёл к выводу, что есть масса вещей, от которых можно безболезненно отказаться.
За счёт этого можно меньше работать и больше времени принадлежать самому себе.

Reply

a_nalgin August 8 2016, 14:31:11 UTC
Но этому так трудно следовать!

Reply

schernov August 8 2016, 16:37:39 UTC
Элементарно. )

Reply

sergej_vl August 8 2016, 18:35:45 UTC
У меня получается.
Я тут поотдыхал 7 месяцев.
Потом стало голодно и пришлось идти на работу.
Если всё получится, то на всё следующее лето снова устрою себе отпуск.

Reply


amv222 August 8 2016, 11:01:02 UTC
Думаю, что 8 часовой рабочий день в самом деле привет из прошлого, есть любопытное предложение, в связи с обсуждаемым повышением пенсионного возраста за пять лет до пенсии сокращать продолжительность рабочего времени на два часа, все равно люди в возрасте не могут трудиться так же эффективно как молодые, естественно и пропорциональным снижением зарплаты, это кстати, будет одним из стимулов принимать таких людей на работу.

Reply

a_lastin August 8 2016, 18:16:13 UTC
Это преждевременно.
В настояшее время люди в возрасте могут трудиться более эффекетивнее чем молодые. Потому что в рабочее время не думают о п**де, не лайкают фотки в интернете и не играют в телефоне.

Reply


modest_so_zvezd August 8 2016, 12:30:09 UTC
Если это заговор, то... Жидорептилоиды не ставивили бы тогда эксперименты с безусловных базовым доходом!

Reply

a_nalgin August 8 2016, 14:33:34 UTC
А если они были заранее уверены в отрицательном результате? :)

Reply


Leave a comment

Up