О невероятных испытаниях интеллекта для работы в Google

[a_nalgin]

Comments

[livenet]

1. Минимальное количество взвешиваниий два, если удача улыбнется и на первом же выяснится, что два шара имеют разный вес, а на втором выяснится, какой из них имеет вес, равный остальным.

2. Он умер от обезвоживания, спичка не причем для отвлечения внимания.

3. Выливаем из 3 в 5,. Затем снова выливаем 3 в 5 и получаем необходимый литр. Выливаем 5, наливаем литр, наливаем 3 и добавляем литр.

4. и 5. думать сегодня лень. Останусь тупым идиотом, не доросшим до среднего подростка в России.

[a_nalgin]

По п.1 - какой алгоритм?
А то пока выглядит только 1 из 5 6 правильным :)
В заметке шесть задач, кстати :)
Хоть на ненумерованную ответ и раскрыт :)

[livenet]

По п.1 разве алгоритм не раскрыт? Лень было писать подробнее. Взвешиваем два (условно назовем 1 и 2). Если они равны по весу, то у нас беда и в минималку мы не попали. Если разные, то взвешиваем 1 и 3. Если они равны, то 1, 3 и далее все одинаковы. Если разные, то 2, 3 и далее все равны. Это минимально возможный ужачный случай. Если на первом взвешивании шары равны, то придется повторить алгоритм и число попыток будет больше 2.

[a_nalgin]

Вот тут ниже - как гарантированно уложиться в два!

[ext_1452946]

1. Взвешиваем по 3 шара. Если вес равный, то взвешиваем оставшиеся 2. Если вес неравный, то берем те три шара, которые тяжелее и из них взвешиваем 2 шара.

[dmitry_ilukhin]

То есть всё-таки получается до трёх взвешиваний?

[pinksvin]

Почему?
Делим шары на три группы: 2 шара, 3 шара, 3 шара. 2 шара откладываем в сторону.
Перое взвешивание:
Взвешиваем группы из трех шаров.(три на одну чашку весов, три на другую.
Если группы РАВНЫ по весу, то на весы ставим группу из 2 шаров и смотрим который из шаров тяжелей
Два взвешивания .
Если группы из трех шаров НЕ РАВНЫ по весу, то берем тяжёлую группу.
Один шар из этоЙ группы откладываем в сторону и взвешиваем оставшиеся два. Весы покажу кто тяжелей. Если же шары равны по весу, то искомый шар тот, который мы отложили в сторону.
Опять два взвешивания.

[mneochenhrenovo]

4 задача математически нерешаема если ее смысл распределить 4 внешне неотличимых предмета по двум ящикам с учетом разности внутреннего строения.
То есть там ловля блох в условии. Типа сесть на самолет сверхзвуковой и летать через часовые пояса тогда 8 часов никогда на самолете не наступит. Понятно что бред - биологические часы то идут.

[ext_1452946]

4. Выпить по половинке всех пилюль

[ext_2419325]

Действующее вещество в лекарствах распределено неравномерно. Можно и двойную дозу получить, и нулевую.

[auriliann]

а еси растолочь всё в ступке и сделать клизьму? Ну чтоб один раз просраться и всё!

[uhalus]

ответ про пилюли.
Взвесить одну пилюлю. Растереть их все порошок тщательно. Смешать порошок тщательно. Принимать порошок по весу 2-х пилюль.
Вариант: взвесить одну пилюлю, смешать их все в одну равномерную массу. Равномерную! Отрезать кусочки от массы и принимать по весу двух пилюль.

[mneochenhrenovo]

Ну со 2 задачей все ясно. Так как Вселенная скорее всего трехмерное ограниченное многообразие без границы то труп просто провалился из другой области Вселенной соединенной с этой точкой по которой склеены многообразия составляющие Вселенную. А спичка не при чем. Поздравляю вы нашли явно интересную область Вселенной.