О раздробленной и шокированной сверхдержаве

[a_nalgin]

Comments

[cheshit]

Предсказание, что черный президент будет последним президентом Америки, всегда относили к президенту. А может быть имелась в виду Америка?)

[a_nalgin]

Расколется при #Трамп­е, как #СССР при Горбачеве?

[cheshit]

Ну, не знаю. Но мне видится, что время там наступает веселое..)

[a_nalgin]

Про Фергюсон так же говорили :)

[marconi_due]

разберуццооооооо, без сопливых *зевает*

[barbuljak]

ооо бля.привет еблан.Так и Россия без тебя жида разберется.все гавкаешь собака

[marconi_due]

ыгыгыгыгыгыг...без нас, жыдов, Россия еще ни разу не разбиралась. А вот без такого хохляццкого тупиздня как ты, она точно разберецца.
Ну? Чо там? Вес от брюквы набираешь???

[ganibal41]

Евреи - это не нация. Евреи - это диагноз, смертельное заболевание для человечества.

[barbuljak]

терпилы и гомофанаты

[argghhhhhh]

кремляди ссут в уши ватникам про раскол США...ахахах это какой по счету "раскол" уже?))))

[barbuljak]

че за кремляди,еблан ты бяларуский?мне ссут в уши пендосовские шавки и такие пидарасы,как ты добравшись до власти.а пендосам желаю гражданской войны.Эти твари у нас ее замутили,так вот пускай и себя постреляют немного

[von_hoffmann]

И так ли уж надо усердствовать в защите прав меньшинства, когда уже аналогичные права большинства - под большим вопросом?

Господи, Боже мой, я об этом писал ещё в далёком 2012 году. Вкратце, для либералов права меньшинств априори важнее прав большинства. Поэтому "позитивная дискриминация", то есть ущемление прав большинства населения в угоду соблюдения прав меньшинств, логично проистекает из либеральной идеологии. В чём, кстати, агрессивный неолиберализм прямо противоречит идеалам демократии - т.к. демократия это власть, действующая в интересах большинства (чисто статистического большинства!) и жёстко этим большинством контролируемая.

[a_nalgin]

для либералов права меньшинств априори важнее прав большинства
Вот в этом я как раз не уверен

[von_hoffmann]

Лиав Оргад (https://scholar.harvard.edu/liavorgad) ещё в начале 2000-х теоретически показал, что радикально уйти от позитивной или "обратной" ("reverse discrimination") дискриминации, оставаясь в рамках либеральной парадигмы невозможно. При том сам исследователь остаётся последовательным либералом, поэтому он предлагает защищать идентичность большинства не специальным юридическим определением, а через законы об иммиграции и натурализации. О том, что угроза идентичности большинства может исходить изнутри страны, а не от "понаехавших", он просто не думал

[swinx1]

Голос разума в пучине безумия этих комментариев. Плюсую.

[warlohz]

Просто наружу вылезло то фактическое, что драпировалось до сих пор красивыми словесами. Король оказался голым - демократичная, свободная и вольнолюбивая пропаганда "самой-самой" дала такую же трещину, как, в свое время, тоталитарная, цензурированная, идеологизированная пропаганда КПСС.

[a_nalgin]

С теми же последствиями?

[warlohz]

Это, конечно, вряд ли, но задуматься о результатах перегибания палок кое-кого эти эксцессы заставят. Всё же сепаратизм, разрушивший СССР, в США не так силен, Штаты этнически куда более однородны, чем был в свое время СССР, хотя декларируемую монолитность нации партнер явно преувеличивал - что и наблюдаем.

[a_nalgin]

Не один лишь сепаратизм разрушил #СССР