С одной стоны, не надо принимать это близко к сердцу- украинцы таки еже дураки, как и русские, только у них нефти нету. Однако- при путинизме все должно падать, гореть и взрываться. Вот это- еще никто опровергнуть не смог.
Ну, скажем, в начале 2000-х, когда Путин только пришёл к власти, в России регистрировалось 230-250 тыс. пожаров ежегодно, и погибали 19-20 тыс. чел. В 2016 г. - 139 тыс. пожаров и 8760 погибших В 2017 г. - 95 тыс. пожаров и 5226 погибших (за январь-сентябрь, более свежих данных МЧС пока не приводит).
Может, оно всё и горит… Но уже не таким ярким пламенем, не так ли?
1. Этот мост преступен сам по себе, как мост на оккупированную территорию.
2. Для возведения моста пришлось задействовать международные компании, которые не побоялись санкций, за это получили дополнительный профит и возможно преследования.
3. Своими силами Россия его бы не подняла.
4. Выдержит он или упадет, сейчас никому не известно. Время покажет. Данным испытаниям доверие не очень большое.
Безотносительно статуса Крыма скажи: улучшит ли мост качество жизни 2 млн чел. на этой территории? Если да, то в чём его преступность?
Ну, при строительстве моста много потрудились китайские партнёры. Видимо, для КНР правовой статус этой территории не так важен. Но что это в итоге даёт?
И не полагаешь ли ты всерьёз, что Крымский мост был построен ради навара братьев Роттенбергов?
1. «Hell is full of good meaning and wishings». Если бы не было аннексии и агрессии - этот мост просто не понадобился. Не надо об этом забывать. А сейчас говорить о том, что я привезу еду тем, кого я отрезал от еды - это лицемерие и кощунство.
2. В итоге это даёт, что а) Россия уже не способна сама осуществлять серьезные проекты своими силами, б) в условиях токсичности России она будет переплачивать вдвое и даже в этом случае получать что получится, у кого получится и как получится. В том числе без техподдержки. На технологическом рынке - это хождение по минному полю.
3. Я абсолютно уверен, что все политические решения принимает Путин. А кто там на этих решениях наварился, это такой мелочный вопрос. Ротенберги, Тимченко, Сечин, ещё кто из этих шакалов, рыскающих вокруг добычи Путина - это абсолютно скучный и маловажный вопрос.
Важно то, что вся эта система - это блядский бардак и цирк. И ни к чему хорошему это не приведёт. Проложишь ты мост к этим 2 миллионам крымчан или нет.
Этот мост пытались начать строить ещё в благословенные времена Кучмы. Но что-то не срослось, причём совсем не по причине экономики проекта. Просто сотрудничество с Россией было уже в те годы для некоторых украинских политиков - как нож острый.
С другой стороны, в Крыму и без моста не голодают, несмотря на все блокады. Так что насчёт кощунства - сказано слишком сильно, имхо. И давай вот на что посмотрим. Россия лицемерно качество жизни крымчан старается улучшить, Украина честно стремится её ухудшить всеми способами, от торговой и энергетической блокады до формирования в обществе ненависти к своим же согражданам, с украинской точки зрения, находящимися на оккупированной территории (один только мем крысчане чего стоит!). Ну и что лучше в текущей ситуации, лицемерие или честность?
Да, ты скажешь, что лучше было бы не создавать Крымскую весну 2014 года и все последующие события, но случилось то, что случилось. Историю уже не перепишешь. И что же лучше в текущей ситуации, исходя из реально возможного?
Comments 1493
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И почему, спрашивается?
Reply
Reply
В 2016 г. - 139 тыс. пожаров и 8760 погибших
В 2017 г. - 95 тыс. пожаров и 5226 погибших (за январь-сентябрь, более свежих данных МЧС пока не приводит).
Может, оно всё и горит… Но уже не таким ярким пламенем, не так ли?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
1. Этот мост преступен сам по себе, как мост на оккупированную территорию.
2. Для возведения моста пришлось задействовать международные компании, которые не побоялись санкций, за это получили дополнительный профит и возможно преследования.
3. Своими силами Россия его бы не подняла.
4. Выдержит он или упадет, сейчас никому не известно. Время покажет. Данным испытаниям доверие не очень большое.
А так-то да, ты во всём прав по тексту.
Reply
Ну, при строительстве моста много потрудились китайские партнёры. Видимо, для КНР правовой статус этой территории не так важен. Но что это в итоге даёт?
И не полагаешь ли ты всерьёз, что Крымский мост был построен ради навара братьев Роттенбергов?
Reply
1. «Hell is full of good meaning and wishings». Если бы не было аннексии и агрессии - этот мост просто не понадобился. Не надо об этом забывать. А сейчас говорить о том, что я привезу еду тем, кого я отрезал от еды - это лицемерие и кощунство.
2. В итоге это даёт, что а) Россия уже не способна сама осуществлять серьезные проекты своими силами, б) в условиях токсичности России она будет переплачивать вдвое и даже в этом случае получать что получится, у кого получится и как получится. В том числе без техподдержки. На технологическом рынке - это хождение по минному полю.
3. Я абсолютно уверен, что все политические решения принимает Путин. А кто там на этих решениях наварился, это такой мелочный вопрос. Ротенберги, Тимченко, Сечин, ещё кто из этих шакалов, рыскающих вокруг добычи Путина - это абсолютно скучный и маловажный вопрос.
Важно то, что вся эта система - это блядский бардак и цирк. И ни к чему хорошему это не приведёт. Проложишь ты мост к этим 2 миллионам крымчан или нет.
Reply
С другой стороны, в Крыму и без моста не голодают, несмотря на все блокады. Так что насчёт кощунства - сказано слишком сильно, имхо. И давай вот на что посмотрим. Россия лицемерно качество жизни крымчан старается улучшить, Украина честно стремится её ухудшить всеми способами, от торговой и энергетической блокады до формирования в обществе ненависти к своим же согражданам, с украинской точки зрения, находящимися на оккупированной территории (один только мем крысчане чего стоит!). Ну и что лучше в текущей ситуации, лицемерие или честность?
Да, ты скажешь, что лучше было бы не создавать Крымскую весну 2014 года и все последующие события, но случилось то, что случилось. Историю уже не перепишешь. И что же лучше в текущей ситуации, исходя из реально возможного?
Reply
Мост стоит, машины едут. Он что, зашатался? Пошёл волнами? Где это видно? Ролик ни о чём.
Reply
Reply
По "Россия 24" был ролик с результатами испытаний. Были четко видны прогибы моста.
...колоны танков.....
Да, нелегко было дедам без компа.
Reply
Всё в порядке.
Reply
Leave a comment