Leave a comment

Comments 9

infodefence October 3 2013, 21:18:31 UTC
Есть пара нюансов. Закон о СМИ прямым текстом обязывает журналистов отказываться от редакционных заданий, связанных с нарушением закона. Лента изначально опровергла, что Синяков был там по их заданию. Потом передумала. Вроде бы, он был вписан в судовую ведомость, как член команды.

Reply

a_osipoff October 6 2013, 00:42:38 UTC
Не знал, если не сложно дайте ссылку на то где это сказано.

Reply

infodefence October 6 2013, 08:27:26 UTC
Закон о СМИ, статья 49. Обязанности журналиста
Журналист обязан:
...
8) отказаться от данного ему главным редактором или редакцией задания, если оно либо его выполнение связано с нарушением закона;
http://www.consultant.ru/popular/smi/42_5.html#p780

========================================================================================
"В российском офисе Reuters «Газете.Ru» сообщили, что Денис Синяков не работает у них уже около года. В «Ленте.Ru» пояснили, что фотограф выполняет для них разовые работы, однако в штате не числится.
Также в издании пояснили, что не направляли Синякова с заданием к платформе «Приразломная».

В «Гринпис Россия» «Газете.Ru» заявили, что Синяков заключил контракт с их головным офисом - Greenpeace International - на освещение акции у «Приразломной», однако не смогли пояснить детали контракта."http://www.gazeta.ru/social/news/2013/09/26

Reply

a_osipoff October 6 2013, 08:38:30 UTC
Спасибо

Reply


jakor October 6 2013, 08:17:27 UTC
фонтан был после президентских выборов

Reply

a_osipoff October 6 2013, 08:36:28 UTC
Оу, ошибочка. Спасибо за поправку.

Reply


ugrimoff October 13 2014, 11:34:21 UTC
Вполне резонно. Полностью поддерживаю

Reply


ты куда пропал, однофамилец? fixin January 27 2015, 19:18:22 UTC
пишы исчо.

Reply


pamur777 May 5 2015, 16:37:14 UTC
Я вот не знаю, как писать также, чтобы столько комментов собирать, как у вас. Научите?

Reply


Leave a comment

Up