Самые первые и конечно негативные впечатления от второго кассационного суда общей юрисдикции.
Сегодня 19.11.2019 года первый раз побывал во Втором кассационном суде общей юрисдикции на улице Верейская в городе Москве при рассмотрении кассационной жалобы по не сложному гражданскому делу. «О признании договора оказания рекламных услуг, заключённым в простой письменной форме».
Сторона заказчика умышленно уклонялась от оформления договора оказания рекламных услуг в простой письменной форме и исполнителю этих услуг не оставалось ничего другого как обратиться в органы отечественного кривосудия с этим иском. Так как в нашей стране нет вообще никаких других правовых инструментов для решения спорных вопросов и чтобы защитить свои права, кроме отечественных кривосудов.
Обжаловалось апелляционное определение Мосгорсуда и решение судьи Королёвой Е.Е. из Бутырского районного суда Москвы, можно сказать, что с «уникальной формулировкой», а по факту просто заведомо неправосудное, из которого следует, что:
«В смысле п.3 ст.438 ГК РФ, регулярные платежи в течение 5 месяцев, от заказчика исполнителю рекламных услуг на общую сумму больше 1 млн. рублей, подтверждённые 20 платёжными документами, не являются акцептом и доказательством конклюдентных действий заказчика рекламных услуг, направленных на исполнение заказчиком своих обязательств по надлежащей оплате в рамках достигнутого соглашения об оказании этих услуг.» Все эти существенные обстоятельства по судебному делу, так называемая судья Королёва Е.Е. из Бутырского суда, в своём заведомо неправосудном решении замаскировала вот таким вот витиеватым способом. (фото этого фрагмента в решении судьи Королёвой Е.Е.)
Фото фрагмента решения судьи Королёвой Е.Е.
Любому человеку, даже не юристу понятно, что такие действия заказчика по этой сделке являются не только его акцептом, но и подтверждают, что заказчик приступил к исполнению своих обязательства в рамках соответствующих договорённостей по этой сделке. То есть, договорные отношения между сторонами полностью состоялись.
Однако, заказчик, как уже теперь стало понятно, умышленно и специально уклонился от оформления договора в простой письменной форме. Можно даже сказать, что заказчик совершил мошенничество, а судьи поспособстовали этому.
То есть, очевидный смысл п.3 статьи 438 ГК РФ, а также смысл п.3 статьи 432 ГК РФ, судья Королёва Е.Е., исказила, а судьи апелляционной и кассационной инстанций засилили это заведомо неправосудное решение, полностью наплевав на Постановление Пленума Верховного суда РФ № 49 от 25.12.2018 года. И судьи сделали эти искажения не по ошибке, а сознательно и умышленно, чтобы принять и засилить это заведомо неправосудное решение суда. Остаётся только догадываться о размере их корупционного интереса, который наверное был в этом простом деле.
Прим: К стати, В сфере услуг за ЖКХ первый платёж, даже в 3 копейки какой-нибудь управляющей или ресурсоснабжающей организации, безусловно признаётся вашим согласием на получение и оплату коммунальных услуг, а соответствующий договор на эти услуги они считаю заключённым, Даже если вы вместе со своим первым случайным платежом написали им о своём несогласии с условиями их договора. И послеэтого абсолютно бесполезно пытаться отстоять свою позицию в судах.
В общем, очевидные двойные стандарты.
О новой системе апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции. Было много разговоров и надежд, что может быть, вдруг в этих судах наконец-то будут судить по закону. Как ни как, это абсолютно новое звено, в так называемой судебной системе Российской Федерации.
НО НАДЕЖДЫ НА ПОЛНОЦЕННОЕ ПРАВОСУДИЕ НЕ ОПРАВДАЛИСЬ!!!
Здание суда новое, а его нутро всё тоже самое - старое и гнилое, в котором нет правосудия, как и во всех остальных судах РФ. Построено всё это не для правосудия и людей, а для самих, так называемых судей и их коррупционных интересов.
Здание абсолютно новое, построено с нуля, расположено далеко от метро и очень неудобно для посещения, рядом с территорией Московского радиотехнического завода. Для парковки автомобилей, есть небольшая площадка перед входом в это здание, но только для сотрудников этого суда. Для всех посетителей суда там вблизи нет никаких парковок вообще. Улицы и переулки там очень узкие и запарковать автомобиль на них невозможно. Площадка перед проходными радиотехнического завода не в счёт. Она занята автомобилями сотрудников этого завода.
Неужели нельзя было запроектировать и построить нормальную подземную парковку прямо под зданием суда, как во всех цивилизованных странах ?!?
ФОТО здания общий план.
Как и предполагали многие профессиональные юристы, создание этих новых апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции было придумано в основном для грандиозного распила денег на строительстве новых зданий, никому не нужных, кроме самих судей. И конечно для дальнейшего попиливания бюджетных денег на обслуживании зданий и аппаратов этих судов.
Внешне и особенно внутри здание этого суда выглядит, точь в точь, как торговый центр.
Хотя - почему как?
ФОТО внутри 1
Фото внутри 2
Фото внутри 3
У этих, так называемых судей, которых чиновники назначили в этот суд, стандартное неуважительное поведение к сторонам, участвующих в деле.
Многие юристы, которые часто бывают в апелляциях и кассациях, знают об их таком хамском поведении.
Эти, так называемые судьи, свои заученные фразы, которые они обязаны произнести, перед рассмотрением жалоб, начинают тараторить в тот момент, когда люди только входят в зал и ещё не успели расположились на своих местах. Впечатление такое, что они (судьи) куда-то вечно торопятся. Хотя на самом деле, такое их поведение по Фрейду свидетельствует об их наплевательском отношении и к судебному процессу, и к материалам судебных дел, и к участникам этих процессов.
Фото коридора в здании 2-го кассационного суда
Фото судебного зала
Какого х…. приставы, во время судебного процесса стоят между участниками процесса и судьями, специально создавая тем самым помехи в процессе. Это также является неуважением со стороны суда к гражданам - участникам судебного процесса
Рассмотрение кассационной жалобы по этому гражданскому делу длилось всего 7 (семь) минут и то только потому, что, так называемые судьи, не заткнули рот представителю одной из стороны, и он успел произнести несколько фраз. Если бы этого не было, рассмотрение данной жалобы продлилось бы всего 3 (три) минуты. В совещательной комнате, так называемые судьи, были меньше минуты. Такое даже нельзя назвать судебным процессом.
В общем, в новых кассациях вся таже самая фигня, как и в старых апелляциях и кассациях.
Какой практический смысл в том, чтобы тратить несколько часов на дорогу ради вот таких 3 - 7 минут наплевательского отношения со стороны так называемых судей, и посещать эти апелляции и кассации??? Можно же просто отправлять туда заявления о рассмотрении без участия сторон. Всё равно там нет никакого правосудия.
Нормальные и квалифицированные судьи обязаны, сразу после оглашения резолютивной части своих решений, вслух объяснять (мотивировать) участникам дела почему они приняли именно такое решение с указанием всех норм закона.
Я, за 20 лет своей юридической деятельности встречал только одну судью, которая подробно объясняла свои решения после их оглашения.
Все остальные судьи не делают этого потому как, довольно часто принимают заведомо непровосудные решения, которые противоречат не только закону, но и здравому смыслу. Поэтому они просто не могут вслух объяснить (мотивировать) свои заведомо неправосудные решения. А на бумаге пожалуйста, бумага всё стерпит, тем более что эти позорные судебные решения никто не видит кроме спорящих сторон. Поэтому суды на своих официальных сайтах и очень часто не публикуют тексты таких косячных решений. Слишком уж очевидны будут искажения и коррупционная заинтересованность судей, которые напринимали их.
ФОТО центрального фойе
Теперь я понимаю, почему в зданиях всех россиянских судов госчиновники ставят статую Фемиды - богини справедливого правосудия. Самого-то правосудия в россиянских судах нет, так хоть муляж в качестве символа поставить.
Уже на выходе я спросил у женщины, которая из простого обслуживающего персонала, про это здание суда и она подтвердила, что это здание абсолютно новое, было построено специально для нового кассационного и апелляционного суда общей юрисдикции.
Она также спросила меня - Понравилось ли мне, как оформлено это здание?
Я ответил ей, что - Нет, мне не понравилось это здание, всё выглядит отвратительно! Мне, как юристу важно не здание суда, а правосудие, которого в этом здании у вас, к сожалению нет!!!
Как обычно традиционный постскриптум.
P.S. До каких пор чиновники будут позорить судей, одевая их в чёрные поповские рясы?
В нашей стране достаточно толковых и талантливых модельеров, которые способны создать нормальную, современную форменную одежду для тех, кто выполняет судейские функции.
.
.
.
.
Сторона заказчика умышленно уклонялась от оформления договора оказания рекламных услуг в простой письменной форме и исполнителю этих услуг не оставалось ничего другого как обратиться в органы отечественного кривосудия с этим иском. Так как в нашей стране нет вообще никаких других правовых инструментов для решения спорных вопросов и чтобы защитить свои права, кроме отечественных кривосудов.
Обжаловалось апелляционное определение Мосгорсуда и решение судьи Королёвой Е.Е. из Бутырского районного суда Москвы, можно сказать, что с «уникальной формулировкой», а по факту просто заведомо неправосудное, из которого следует, что:
«В смысле п.3 ст.438 ГК РФ, регулярные платежи в течение 5 месяцев, от заказчика исполнителю рекламных услуг на общую сумму больше 1 млн. рублей, подтверждённые 20 платёжными документами, не являются акцептом и доказательством конклюдентных действий заказчика рекламных услуг, направленных на исполнение заказчиком своих обязательств по надлежащей оплате в рамках достигнутого соглашения об оказании этих услуг.» Все эти существенные обстоятельства по судебному делу, так называемая судья Королёва Е.Е. из Бутырского суда, в своём заведомо неправосудном решении замаскировала вот таким вот витиеватым способом. (фото этого фрагмента в решении судьи Королёвой Е.Е.)
Фото фрагмента решения судьи Королёвой Е.Е.
Любому человеку, даже не юристу понятно, что такие действия заказчика по этой сделке являются не только его акцептом, но и подтверждают, что заказчик приступил к исполнению своих обязательства в рамках соответствующих договорённостей по этой сделке. То есть, договорные отношения между сторонами полностью состоялись.
Однако, заказчик, как уже теперь стало понятно, умышленно и специально уклонился от оформления договора в простой письменной форме. Можно даже сказать, что заказчик совершил мошенничество, а судьи поспособстовали этому.
То есть, очевидный смысл п.3 статьи 438 ГК РФ, а также смысл п.3 статьи 432 ГК РФ, судья Королёва Е.Е., исказила, а судьи апелляционной и кассационной инстанций засилили это заведомо неправосудное решение, полностью наплевав на Постановление Пленума Верховного суда РФ № 49 от 25.12.2018 года. И судьи сделали эти искажения не по ошибке, а сознательно и умышленно, чтобы принять и засилить это заведомо неправосудное решение суда. Остаётся только догадываться о размере их корупционного интереса, который наверное был в этом простом деле.
Прим: К стати, В сфере услуг за ЖКХ первый платёж, даже в 3 копейки какой-нибудь управляющей или ресурсоснабжающей организации, безусловно признаётся вашим согласием на получение и оплату коммунальных услуг, а соответствующий договор на эти услуги они считаю заключённым, Даже если вы вместе со своим первым случайным платежом написали им о своём несогласии с условиями их договора. И послеэтого абсолютно бесполезно пытаться отстоять свою позицию в судах.
В общем, очевидные двойные стандарты.
О новой системе апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции. Было много разговоров и надежд, что может быть, вдруг в этих судах наконец-то будут судить по закону. Как ни как, это абсолютно новое звено, в так называемой судебной системе Российской Федерации.
НО НАДЕЖДЫ НА ПОЛНОЦЕННОЕ ПРАВОСУДИЕ НЕ ОПРАВДАЛИСЬ!!!
Здание суда новое, а его нутро всё тоже самое - старое и гнилое, в котором нет правосудия, как и во всех остальных судах РФ. Построено всё это не для правосудия и людей, а для самих, так называемых судей и их коррупционных интересов.
Здание абсолютно новое, построено с нуля, расположено далеко от метро и очень неудобно для посещения, рядом с территорией Московского радиотехнического завода. Для парковки автомобилей, есть небольшая площадка перед входом в это здание, но только для сотрудников этого суда. Для всех посетителей суда там вблизи нет никаких парковок вообще. Улицы и переулки там очень узкие и запарковать автомобиль на них невозможно. Площадка перед проходными радиотехнического завода не в счёт. Она занята автомобилями сотрудников этого завода.
Неужели нельзя было запроектировать и построить нормальную подземную парковку прямо под зданием суда, как во всех цивилизованных странах ?!?
ФОТО здания общий план.
Как и предполагали многие профессиональные юристы, создание этих новых апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции было придумано в основном для грандиозного распила денег на строительстве новых зданий, никому не нужных, кроме самих судей. И конечно для дальнейшего попиливания бюджетных денег на обслуживании зданий и аппаратов этих судов.
Внешне и особенно внутри здание этого суда выглядит, точь в точь, как торговый центр.
Хотя - почему как?
ФОТО внутри 1
Фото внутри 2
Фото внутри 3
У этих, так называемых судей, которых чиновники назначили в этот суд, стандартное неуважительное поведение к сторонам, участвующих в деле.
Многие юристы, которые часто бывают в апелляциях и кассациях, знают об их таком хамском поведении.
Эти, так называемые судьи, свои заученные фразы, которые они обязаны произнести, перед рассмотрением жалоб, начинают тараторить в тот момент, когда люди только входят в зал и ещё не успели расположились на своих местах. Впечатление такое, что они (судьи) куда-то вечно торопятся. Хотя на самом деле, такое их поведение по Фрейду свидетельствует об их наплевательском отношении и к судебному процессу, и к материалам судебных дел, и к участникам этих процессов.
Фото коридора в здании 2-го кассационного суда
Фото судебного зала
Какого х…. приставы, во время судебного процесса стоят между участниками процесса и судьями, специально создавая тем самым помехи в процессе. Это также является неуважением со стороны суда к гражданам - участникам судебного процесса
Рассмотрение кассационной жалобы по этому гражданскому делу длилось всего 7 (семь) минут и то только потому, что, так называемые судьи, не заткнули рот представителю одной из стороны, и он успел произнести несколько фраз. Если бы этого не было, рассмотрение данной жалобы продлилось бы всего 3 (три) минуты. В совещательной комнате, так называемые судьи, были меньше минуты. Такое даже нельзя назвать судебным процессом.
В общем, в новых кассациях вся таже самая фигня, как и в старых апелляциях и кассациях.
Какой практический смысл в том, чтобы тратить несколько часов на дорогу ради вот таких 3 - 7 минут наплевательского отношения со стороны так называемых судей, и посещать эти апелляции и кассации??? Можно же просто отправлять туда заявления о рассмотрении без участия сторон. Всё равно там нет никакого правосудия.
Нормальные и квалифицированные судьи обязаны, сразу после оглашения резолютивной части своих решений, вслух объяснять (мотивировать) участникам дела почему они приняли именно такое решение с указанием всех норм закона.
Я, за 20 лет своей юридической деятельности встречал только одну судью, которая подробно объясняла свои решения после их оглашения.
Все остальные судьи не делают этого потому как, довольно часто принимают заведомо непровосудные решения, которые противоречат не только закону, но и здравому смыслу. Поэтому они просто не могут вслух объяснить (мотивировать) свои заведомо неправосудные решения. А на бумаге пожалуйста, бумага всё стерпит, тем более что эти позорные судебные решения никто не видит кроме спорящих сторон. Поэтому суды на своих официальных сайтах и очень часто не публикуют тексты таких косячных решений. Слишком уж очевидны будут искажения и коррупционная заинтересованность судей, которые напринимали их.
ФОТО центрального фойе
Теперь я понимаю, почему в зданиях всех россиянских судов госчиновники ставят статую Фемиды - богини справедливого правосудия. Самого-то правосудия в россиянских судах нет, так хоть муляж в качестве символа поставить.
Уже на выходе я спросил у женщины, которая из простого обслуживающего персонала, про это здание суда и она подтвердила, что это здание абсолютно новое, было построено специально для нового кассационного и апелляционного суда общей юрисдикции.
Она также спросила меня - Понравилось ли мне, как оформлено это здание?
Я ответил ей, что - Нет, мне не понравилось это здание, всё выглядит отвратительно! Мне, как юристу важно не здание суда, а правосудие, которого в этом здании у вас, к сожалению нет!!!
Как обычно традиционный постскриптум.
P.S. До каких пор чиновники будут позорить судей, одевая их в чёрные поповские рясы?
В нашей стране достаточно толковых и талантливых модельеров, которые способны создать нормальную, современную форменную одежду для тех, кто выполняет судейские функции.
.
.
.
.