Мой комментарий к записи «Есть ли на современном Западе религия? Часть вторая» от anlazz
Куда исчезнет массовый доступ к знаниям? Да просто будет забит "диктатурой шума"(с). Али Вы думаете, что нынешний процесс забития шумом остановится только на общественных науках? Неа. Это только начало
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Comments 3
По-моему сразу несколько трендов сойдется: общая диктатура шума, превращение науки в культ (мы не разбираемся как что работает - а проверяем библиографию, чтобы были ссылки на правильные исследования) и прогрессирующая клиповость мышления среднего индивида, которая не позволит этому индивиду "изучать науку" дольше нескольких дней.
Reply
А вот клиповость мышления... Тут - да. Одна из главных опасностей - именно распространение этого "мышления". А уж как с диктатурой шума она сочетается... Вплоть до слияния
Reply
На днях как раз цитировал лорда Дорвина :)
"- Так стоит ли полагаться на его трактат? Не лучше ли отправиться на Арктур и лично изучить остатки этой древней культуры?
Лорд Дорвин удивленно приподнял брови и поспешил отправить в нос щепотку табака.
- Догогой мой, но зачем?
- Как - зачем? Чтобы убедиться собственными глазами.
- Это совегшенно ни к чему - такой способ слишком сложен и, несомненно, погочен; так ничего не узнаешь. Ведь у меня есть тгуды всех великих агхеологов пгошлого. Сопоставляя их дгуг с дгугом и выявляя наиболее достовегные факты, можно легко установить истину. Это и есть истинно научный метод. Во всяком случае, я так его понимаю, - добавил он снисходительно. - Ведь это было бы пгосто глупо - отпгавляться к Агктуу или Солнцу и искать вслепую - в то вгемя как дгевние ученые так скгупулезно все изучили, что уже нет никакой надежды отыскать что-то новое.
- Понятно, - вежливо пробормотал Хардин.
«И это называется „научный метод“! Теперь понятно, почему Галактика разваливается ко всем чертям!»"
Но во времена Азимова не было ( ... )
Reply
Leave a comment