Дык, молодёжи не дают взрослеть. Какое взросление пока 18 не исполнилось? До 18 лет за молодежь другие люди отвечают. Им взросление не упёрлось, им главное, чтоб дети не убились. Они за это отвечают, а не за взросление.
Что касается идеология, создалось представление, что ни у вас, ни у Дюкова представления об идеологии нет. Довольно странно обсуждать идеологию, плохо понимая, что это такое.
Перечитав - да, прямое определение одно, остальные косвенные и мои домыслы.
Мой же комментарий больтше о том, что люди пользуются своими определениями терминов, вместо конвенционных. Что делает дальнейшую беседу малоосмысленной.
Идеология - не обязательно лозунги, комитеты и прочие программы. В идеале, закладывается шире с базисом на потенциально привлекательных "ценностях", куда входит и такое понятие как любимое дело. Однако чтобы простраивать такую функционально-идейную идеологию, нужно обозначить весь фронт работ, начиная... с детского сада. И многое по периметру - причем как минимум 50 на 50 - без коммерческой подоплеки. На интерес, так сказать. В наших нынешних условиях даже традиционно интересный спорт и иже могут не выстрелить, поскольку слишком завязаны на финансовые траты. Причем, с ударом по бюджету. Если на этом фоне выносить вперед лозунги и прочие разговоры о главном, то все, что нам в этом случае грозит - это когнитивный диссонанс подрастающего поколения, в чем-то сходный с позднесоветским...
Comments 36
Дык, молодёжи не дают взрослеть. Какое взросление пока 18 не исполнилось? До 18 лет за молодежь другие люди отвечают. Им взросление не упёрлось, им главное, чтоб дети не убились. Они за это отвечают, а не за взросление.
Reply
Что касается идеология, создалось представление, что ни у вас, ни у Дюкова представления об идеологии нет. Довольно странно обсуждать идеологию, плохо понимая, что это такое.
Reply
Ну, даже тут уже дали несколько взаимоисключающих определений И.
А причина одна - неумение пользоватся толковым словарем.
Reply
А где взаимоисключающие? И насколько я вижу, в комментариях, кстати, с пониманием идеологии куда лучше обстоит дело, чем у топикстартёра.
Reply
Перечитав - да, прямое определение одно, остальные косвенные и мои домыслы.
Мой же комментарий больтше о том, что люди пользуются своими определениями терминов, вместо конвенционных. Что делает дальнейшую беседу малоосмысленной.
Reply
Идеология - не обязательно лозунги, комитеты и прочие программы. В идеале, закладывается шире с базисом на потенциально привлекательных "ценностях", куда входит и такое понятие как любимое дело. Однако чтобы простраивать такую функционально-идейную идеологию, нужно обозначить весь фронт работ, начиная... с детского сада. И многое по периметру - причем как минимум 50 на 50 - без коммерческой подоплеки. На интерес, так сказать. В наших нынешних условиях даже традиционно интересный спорт и иже могут не выстрелить, поскольку слишком завязаны на финансовые траты. Причем, с ударом по бюджету. Если на этом фоне выносить вперед лозунги и прочие разговоры о главном, то все, что нам в этом случае грозит - это когнитивный диссонанс подрастающего поколения, в чем-то сходный с позднесоветским...
Имхо.
Reply
Но осознать это нечем.
Reply
очень сложно разбредать и шататься, когда в голове нет ничего кроме сиюминутного. А для обратного нужна привычка думать не от сиюминутном.
А в несиюминутном все завалено враньем и толстым слоем белого шума, наросшего за время борьбы либеральчиков с ИДЕОкратическим СССР.
Reply
Как только слышу про идеологию, так тут же понимаю, что кто-то хочет заставить меня пахать на него и его единомышленников безвозмездно, то есть даром.
Reply
Leave a comment