Тюбик, будь он неладен

Aug 28, 2017 10:44

Оригинал взят у gmorder в Головой думать надо!
Высокие технологии - это круто, но иногда "низкие" бывают на порядок полезнее и экономичнее, главное - мозгами шевелить в нужном направлении.


Read more... )

капитализм, не мое

Leave a comment

Comments 50

Две реплики kotomord82 August 28 2017, 08:27:00 UTC
1. Тому, кто разрабатывает решение проблемы, выгоднее предложить более дорогое решение (доходит до идиомы "неудобно, зато дорого")
2. С другой стороны, систему на прецизионных весах можно адаптировать для других задач (и продать дальше), а вентилятор - решение ровно текущей задачи.

Так что ---

Reply

Re: Две реплики a_round_loaf August 28 2017, 14:54:16 UTC
1. Какой-то тут перекос, не так ли? Ведь это ведет к перерасходу ресурсов.
2. Да, но, может, лучше изначально ее разрабатывать для какой-то другой задачи?

Reply

Re: Две реплики kotomord82 August 28 2017, 16:08:26 UTC
1. А люди думают о своих интересах, а не об интересах общества
2. Максимализм, ИМХО. В курсе же истории самого окупившегося средства от гипертонии?

Reply

Re: Две реплики a_round_loaf August 29 2017, 09:36:14 UTC
1. Именно! Отсюда и постоянно растущие издержки.
2. Не максимализм, а неэффективная экономическая модель в действии.

Reply


k_makarov August 28 2017, 08:37:29 UTC
Рабочий, наверное, был русский...))

Можно было бы посмеяться, но на самом деле, грустно.
Деловая эффективность решения, предложенного рабочим - на порядок выше. Но социальная - проигрывает безнадежно. На решении проблемы тюбиков куча народу удовлетворили свои карьерные интересы, заработали кучу денег. Люди, ведь заняты каким-то делом не ради него, а ради того, чтобы существовать за счет него (четко по Зиновьеву). Хорошо, что этот рабочий поставил вентилятор после того, как куча людей удовлетворила свои интересы... А то его бы сожрали!

Reply

a_round_loaf August 28 2017, 14:54:37 UTC
Ну, тут уж точно перекос!

Reply

k_makarov August 28 2017, 15:12:28 UTC
С точки зрения решения абстрактной ситуации решения технической задачи (отвлекаясь от всего остального) - несомненный перекос и идиотизм.
А в реальности - нормальная человеческая практика...

Reply

a_round_loaf August 29 2017, 09:34:49 UTC
Собственно, суть перекоса.
Технологии развиваются постоянно. Следовательно, увеличивается производительность труда и уменьшается себестоимость. Значит, цены должны снижаться.
А они растут.
И текст дает пример одного из механизмов такого перекоса: плодятся службы, которые не приносят пользы (а то и причиняют вред), но получают часть прибыли.

Reply


sash_kan September 12 2017, 07:15:23 UTC
> включалась сирена и сопровождающая импульсная световая иллюминация, конвейер останавливался, один из рабочих должен был дойти до конца ленты, снять бракованный тюбик, и запустить линию вновь.

по-моему, очень фантастическая, явно надуманная «подробность», придуманная, вероятно, для обоснования слов про «стимул в виде небольшого поощрения для обычных рабочих» (которым «надоело ходить в конец линии каждый раз, когда звучала сирена»).

что, впрочем, никак не отменяет «мораль сей басни» (как я её вижу): «чем проще, тем эффективнее» и «нестандартность мышления не преподают в институтах».

Reply

a_round_loaf September 14 2017, 06:30:21 UTC
...явно надуманная «подробность»...
За что купил...

...«нестандартность мышления не преподают в институтах».
Это точно!
Хотя, бывают такие учителя... Правда, очень мало.

Reply


Leave a comment

Up