Leave a comment

Comments 19

vp June 2 2013, 09:23:48 UTC
Попил?

Reply

a_sad_one June 2 2013, 09:37:02 UTC
Было б што пілаваць. Тым больш гэтак жа можна піліць на будаўніцтве сайтаў і сеткі.

Адзінае рацыянальнае тлумачэньне -- мо сапраўды вырашылі хостынгам заняцца. Насамрэч, буйным ISP гэта мае сэнс рабіць, бо выходны канал хамячкамі грузіцца нашмат меней, і такім чынам яго можна утылізаваць, зарабіўшы дадатковую капейчыну. Аднак гэта ня хуткія грошы, і дзіўна, што яны палезьлі ў такі няпрофільны бізнэс.

Reply

(The comment has been removed)

a_sad_one June 2 2013, 14:29:31 UTC
>хостингом в убитом здании мповт?? вы смеетесь?
А чаму б і не? Пару ўводаў ад рознах падстанцыяў, мяркую, зрабіць там можна, некалькі падлучэньняў да сеціва таксама арганізаваць не праблема. Тым больш у цэнтры гораду кліентам было б зручна калацейціць сваё жалеза. Усяляк лепш, чым дабітая АТСка ў Чыжоўцы, дзе рэгулярна адрубаецца сьвятло і адгнівае інтэрнэт (гэта я пра другі ДЦ БТК).

>попил, однозначно.
Камэнты на анальнеры не чытаў з-за прыроднай гідлівасьці, але выходзіць што так.

Reply


vital_x June 2 2013, 09:35:10 UTC
Хранение всего и вся обо всех абонентах

Reply

a_sad_one June 2 2013, 09:43:58 UTC
Колькі таго "всего и вся"? Дробязі.

Reply


okumura_hata June 2 2013, 10:19:11 UTC
Там будет биллинг и абонентские сервисы. И к слову, площадь там всего 500 квадратов

Reply

a_sad_one June 2 2013, 10:30:49 UTC
>И к слову, площадь там всего 500 квадратов
"его размеры составляют около 5 тыс. квадратных метров"
То бок Анальнер ня мае рацыі?

Reply

okumura_hata June 2 2013, 10:33:03 UTC
Они написали то, что им бест предоставил)

Reply

a_sad_one June 2 2013, 10:58:23 UTC
Ясна :).

Reply


(The comment has been removed)

sergiej June 8 2013, 19:45:30 UTC
Сомневаюсь что они так далеко смотрят. Для своих потребностей чтобы не платить внешним конторам наверно перетянули. А вообще айти инфраструктута это пиздинг и откатинг. А железячные конторы - самые откатоёмкие. Обосновать необходимость построения в Минске второго гугла можно легко, манагеры всё равно в этом нихрена не понимают.

Reply


sergiej June 8 2013, 19:42:26 UTC
Ой чота я пропустил это. Я понимаю конечно теперь блейды, линуксы и прочий лоукост, но всё равно не уйдёшь от железа. Вобщем скажу что если там 500 квадратов, то для оператора масштаба лайфа это даже мало. Вот "предомной" картинка частичной физической архитектура опсоса в три раза меньшего чем лайф - там больше 50-ти систем, каждая из которых если не целый шкафчик, то 3-10U потянет. Конечно собрать всех их в один датацентр та ещё задача, но Лайф опсос молодой, и у них легаси много тянуть не надо, ну я так думаю.

Reply

a_sad_one June 8 2013, 19:54:18 UTC
500 квадратаў -- так, згодны. Мяне зьдзівіла інфа пра 5к.

Адно што не разумею, на кой ім спатрэбілася выносіць сэрвэрную з асноўнага памяшканьня ў будынак, зь якім невядома што будзе праз год.

Reply

sergiej June 8 2013, 19:56:37 UTC
можа танней

Reply


Leave a comment

Up