Неожиданное

[a_samovarov]

Неожиданное. Керенский в своем интервью на "Радио Канада" от 1964 года рассказал, что бунты и волнения в конце февраля в Петрограде 1917 года были подготовлены МВД, для того чтобы воспользоваться этим поводом и перед концом войны ( в мае 1917 года в результате русского наступления Австро-Венгрия должна была быть разгромлена, а Германия в этом

Comments

[paidiev]

Так сам признался. что беспорядки были организованы. Только не понятно почему они должны были нужны Царю именно в этот момент. А вот Германии и Англии вполне.
Вот и обходят этот момент стороной.

[a_samovarov]

я же написал, почему они были нужны... в какой мере царь вообще знал об этом? Если было так, как говорит Керенский? Хватило ли сил у Александры Федоровны организовать все это? Она отчасти рулила в тылу. Одно приведение к власти Штюрмера чего стоило. Зачистка Думы и прогрессивной общественности - этого она хотела страстно, даже больше, чем Николай. Но ведь никто не писал на эту тему, не изучал этот вопрос, поэтому он просто повисает в воздухе, как реплика.

Не тратьте силы: отмазать английскую агентуру не выйд

[paidiev]

Материалов уже море.

[delianet]

"Но во главе МВД стоял сумасшедший Протопопов, который на время этих событий просто исчез и вышло все наоборот".

Это тоже самое, что сказать "во главе РИ стоял сумаcшедший Николай 2".

Если сумасшедшего премьера во время мировой войны ставят во главе Правительства,
то сделать это может только истинно сумасшедший монарх, а такого не наблюдалось - никто в рассудке Николаю Александровичу не отказывал.

Все эти истеричные стенания Керенского о "сумасшедшем Протопопове" - в пользу бедных.

Проговорился он об организованных беспорядках не случайно, и хорошо, что проговорился.
Все в копилку доказательств о "руке Англии и Германии" в организации и проведении русской революции.

[a_samovarov]

Николаю докладывали, что Протопопов был психически больным, на что он отвечал, что когда тот был у либералов, то всего его считали здоровым, а как перешел ко мне, то стал психически больным. НИколай не обращал внимание на кадровую политику свой жены, по принципу - чем дитя не тешилось, в итоге в феврале у России не было сильного премьера и сильного главы МВД, это главные фигуры. Если бы во главе МВД стоял чиновник с волей типа Хвостова, то бунт был бы задавлен в зародыше. В этом-то и драма России. И военный министра был слаб, и командующий Балт. флотом был слаб, увы, но Николай верил в силу патриотизм и не верил, что революция возможна на пике успехов России в войне.

[delianet]

Кто докладывал о психической болезни Протопопова? Профессор Бехтерев или иное светило в области психиатрии? Или этот доклад из источника ОБС

[a_samovarov]

жена - это по сути единственный друг Николая, она очень даже лезла в политику, она рассорила царя с его матерью и со всеми Романовыми, в дневнике одного из великих князей читаю о смерти Распутина и тут же он пишет, что грех так думать, но и царицу нужно убить. кстати, почему Распутина пытали? Хотели узнать - спал ли он с царицей, если бы - да, то она в самом деле долго не прожила. Для либеральных Романовых царица была главной угрозой, основной головной болью страны, это так по фактам. Но я не вижу, чтобы факты вас интересовали, вас интересует спор ради спора, поэтому я желаю вам всяческих успехов, споры такого рода мне уже давно не интересны.