НЕДОБИТЫЕ И ЗАБЫТЫЕ, ИЛИ ДИЛЕММА ПУТИНА. Часть 1

Feb 20, 2024 23:51


Слыхал ли Путин о Петлюре?

6 февраля 2024 года состоялось интервью президента России Владимира Путина американскому политическому обозревателю Такеру Карлсону. Прозвучало много интересных фактов и мыслей, из которых особое внимание я обратил на те, в которых Путин обрисовал свое видение перспектив русско-украинской войны. Он выразил эти мысли ( Read more... )

Leave a comment

Comments 24

ellesos February 22 2024, 10:27:47 UTC
Разве имело значение к какой союзной республике принадлежала та или иная область если над всеми ними существовала власть союзного правительства и партийного ЦК? Последнее слово было за Москвой , тем паче это была одна страна .

Reply

ext_5459981 February 22 2024, 11:36:39 UTC

Большевикам казалось, что не имеет никакого значения, поскольку их центральная власть одна на весь СССР. Но теперь ясно, что они не видели дальше собственного носа, и эта позиция была глубоко ошибочной и глупой, недальновидной. А нам теперь расхлебывать.

Reply

ellesos February 22 2024, 12:03:49 UTC
Можно поверить унитарное государство устойчивее федерации. Украинские фашисты развалили унитарную Украину , народ разогнали по сути превратили украинцев во вторых цыган, сотни тысяч положили в уличных боях и лесопосадках. Дальновидность у них ага.

Reply

ext_5672471 February 22 2024, 12:13:36 UTC

Ну, я-то не про них, а про московских большевиков ленинского призыва. Юдократов-русофобов.

Reply


osmukha February 22 2024, 12:57:19 UTC
Нестор Махно был анархистом или анархистом-коммунистом, но не украинским националистом. Есть его воспоминания, написанные на русском. Махно не в чести на бандеровской Украине.

Reply

ext_5459981 February 22 2024, 16:55:52 UTC

Написать можно что угодно. Но по факту Махно насмерть бился с Деникиным именно потому что не принимал лозунг белых "За единую неделимую Россию!" и не хотел, чтобы Украина вновь оказалась под нами. Он был анархистом публично и националистом по умолчанию.

Reply


ellesos February 22 2024, 13:32:39 UTC
Страна после двух революций развалилась . Правительств , атаманов и лимитрофных государств была тьма. Помимо противостояния между красными и белыми шла борьба с сепаратистами и интервентами. Имел место разгул национализма. И это надо учитывать, как то на эти вызовы ответить. У белых вождей что ли было правильное понимание ? Помогло ли Деникину обращение к народу Малороссии?

Reply

ext_5459981 February 22 2024, 16:58:26 UTC

Правильного понимания у Деникина не было, потому он и проиграл. Ему нечего было предложить украинцам ни в социальном, ни в национальном смысле. Но мы сейчас не это обсуждаем. Не надо уходить в сторону.

Reply


roman_yushkov February 22 2024, 16:34:30 UTC

И всё же Киев был тогда русским городом. И украинствование местных интеллигентов и тогда было кичёвым, политическим, пародийным, Булгаков тоже это убедительно показывает.

Reply

ext_5459981 February 22 2024, 17:00:48 UTC

У Дзержинского сложилось другое впечатление. Украинцы свой национализм боялись демонстрировать, когда сила была за нами, но немедленно вылезали на поверхность, когда мы ослабевали. Обычное дело. Киев и сейчас говорит по-русски, но русские школы и театры закрыты и т.д.

Reply


ellesos February 24 2024, 08:06:05 UTC
Лучший метод денацификации это авиабомба в казарму ВСУ. А то 2 года назад даже казармы с этим по версии Путина одним народом не трогали, а надо было . Всё пошло бы по другому. Вон в Авдеевке их бомбили , они оттуда бежали бросая и раненых и технику. На данный момент ковровая бомбардировка эффективна , и сокращает число украинских нацистов.

Reply


Leave a comment

Up