ПОДВОДЯ ИТОГИ-24 (часть 1)

[a_sevastianov]

В целом 2024 год производит впечатление некоей заготовки, болванки, из которой время должно выточить наше конкретное будущее. Это год заложенных основ, а возможно и мин, на которых в новом, 2025 году будут возводиться (или взрываться) более-менее долговременные постройки. Причем процессом закладывания основ охвачен весь мир - как вокруг Атлантики,

Comments

[ur_2222]

А если задача на фронте не сокрушать города, а перемалывать ресурсы НАТО?

А если задача на планете выиграть время для Китая и тайно получить многократно больше, чем прямо теряется по статистике боестолкновений?

[cool_alekz]

"... выиграть время для Китая..." - 😂 Вы ещё скажите, что мы с Китаем союзники 😅

[ur_2222]

Если мне и тебе, так нет. А так - думал? :

Если бахнут по Китаю ядерно, завонючат и РФ.

Если бахнут по РФ ядерно, завонючат и Китай.

Если бахнут по США, завонючат лишь США...

[a_sevastianov]

Кто такую задачу и когда поставил? Вы?

[ext_3784636]

самый ценный ресурс Кремля это простор эскалации. Вторжение 2022 было присвоением большей части этого ресурса. Эскалация это средство принуждения Великой Америки к принятию всех пунктов Ультиматума Путина.

У Путина несколько сотен тысяч планирующих авиабомб, прямой эквивалент десятку Хиросим. Четыреста самолётов могут сбрасывать по десять тысяч планирующих авиабомб в сутки. Приведенная к ущербу технике, ЛС и военной инфраструктуре мощь составляет под сто Хиросим.

ВСУ могут быть разгромлены за считанные недели, и на этом Кремль лишится простора эскалации.

[cool_alekz]

Заватненый разум сложно даже комментировать 😀

[ur_2222]

И не разорит НАТО и не поколеблет правящие партии в пользу дружелюбных...

[cool_alekz]

"... выточить наше будущее..." - о котором из власть придержащих никто представление не имеет как оно должно выглядеть. 😅

[gudvin_71]

Но вот о чем можно задуматься, сопоставляя события на Украине с событиями в Сирии: быть может, советники у Путина - что по Сирии, что по Украине - лица не самые компетентные? - А Вам не приходила мысль, что возможно дело не только в советниках, возможно и сам Владимир Владимирович не самый компетентный человек в этих вопросах?

[a_sevastianov]

Никто не может быть одинаково компетентным сразу во всем. Поэтому я и веду речь о советниках.

[gudvin_71]

Вы правы, не может. Но главное качество для хорошего руководителя, умение подбирать себе кадры, в том числе и советников. А если если ты, находясь на высочайшей должности уже десятки лет, так и не научился этому, то возникает естественный вопрос, возможно просто ты не на своем месте и пора уступить его другому? Не считаете?

[a_sevastianov]

Так было бы кому. Я никого не вижу, кто больше бы соответствовал, чем Путин. Очень вырос Рогозин, но его народ не слишком любит, вряд ли выберут. Хотя я бы за него голосовал, потому что он понимает международную политику и оборонку, а это главное. Ну, и в русском вопросе разбирается лучше многих.