НЕСКОЛЬКО СЛОВ ПРО ИНФОРМАЦИОННУЮ ВОЙНУ

[a_sevastianov]

Как-то мне попалась любопытная книга: «Война, которую выиграл Гитлер» - про немецкую пропаганду. Вспомнилась она мне, поскольку если бы на Гитлера работала наша пропагандистская машина, руководимая из Администрации президента Сергеем Кириенко и Алексеем Громовым, Гитлер и эту войну бы с треском проиграл.

Что я вижу и слышу на нашем информационногм

Comments

[vatsons]

"Надо что-то менять".
Ну это просто плагиат. Фраза без ссылки позаимствована у Л.И.Брежнева:
- Товарищи, я со всей определённостью хочу сказать: надо что-то делать!

[red_nadia]

Саботаж, говорите, уважаемый Александр Никитич?
А не предательство ль?
Не вопиющая ль безответственность?

Как собирали деткам на лечение, так и собираем. Хотя Путин обещал)
Теперь собираем на броники, проч., проч.
А товарищи Фридман, Авен, Абрамович открыто демонстративно помогают Украине.

4 года стоит памятник истукану Солженицыну. И, черт возьми, его охраняют!!!!
Вот фото неделю назад.

[ext_5672471]

1. Насчет вопиющей безответственности соглашусь. В чем разница между саботажем и предательством, не очень понимаю. Квачков, Ивашов и Алкснис (всех знаю лично), это не те ребята, которых я стану слушать, пока в здравом уме. А кого вы зовете Шапиро?

2. Сталину было, на кого опереться: партия, госбезопасность, вся экономика СССР, весь народ, хоть бы и против его воли порой. А на кого опереться Путину? Кто из Русского движения подставил ему плечо? Критиковать только мастера.

[red_nadia]

Шапиро это Соловьев. Даете, однако)

Перечисленные- не предатели, точно.
Буданов... Араксеев...Ульман... Душенов... Все сидели. И все русские. Опереться ему не на кого...
С ним набиуллины, грефы, двачубайса... СМИ- тоже не на кого опереться, не из кого выбрать?

[ext_5459981]

Ну вот, всех в одну кучу. Буданов герой войны, уважаю очень, но он не политик, да его уж и нет с нами. С Араксеевым и Ульманом я не знаком, судить не могу. Кто такие? А Душенова знаю неплохо уже много лет. В чем-то на него можно опереться, а в чем-то нет. Если бы я был президентом, нашел бы ему нишу, но не в управленческом аппарате точно. Кстати, что-то давно его не видно и не слышно.

[osmukha]

А. Н., просветите нас, в чём, на ваш взгляд, недостатки Квачкова, Ивашова и Алксниса? Особенно - Квачкова. Вам - можно.
И отдельно - недостатки Стрелкова. По-моему, Стрелков за последние годы на фоне украинской трагедии предательства стал русским националистом.

[ext_5672471]

1. Я люблю умных людей, вожусь только с такими. Подробнее писать не хочу.

2. Стрелкова считаю умным. И он, конечно же, русский националист. И по-человечески он мне очень симпатичен, пусть и слишком амбициозен и самолюбив. Я встречался с ним дважды тет-а-тет, разговаривал довольно подробно. Он не захотел стать знаменем Русского движения, хотя мог бы, а в результате проиграли все - и движение, и он сам. У него были свои фантазии (на мой взгляд, ошибочные), из-за которых он и оказался на обочине российской политики, имея отличные задатки. Из-за этого, мне кажется, огорчился, озлобился, закусил удила, на всех обиделся и стал записным критиком режима. Облачилася в тогу правдоруба, некстати. Судя по тому восторгу, с каким его использует украинская пропаганда, вреда от этой его позиции намного больше, чем пользы. Хотя нельзя не признать абсолютную справедливость его критики и прогнозов. Но не всякю правду надо выговаривать вслух. Боюсь, что этой своей неуместной критикой и правдорубством он закрыл себе все возможности дальнейшей

[osmukha]

Кажется, Стрелков в спецслужбе как раз боролся с национализмами и лишь в последние годы пришёл к выводу, что Россию спасет только русский национализм. Я прекрасно помню, как он колебался с участием в Русском Марше. Дискутировал с никчемными Навальным и Соловьём, а с Вами категорически отказывался. И, видимо, в свой Комитет побоялся пригласить. И его реклама Льва Вершинина непонятна. Хотя ссылки на книги «уважаемого» им еврея могут быть уловкой спецслужбиста, но для русского националиста странны и путают людей.

[ext_5459981]

Нет, все не так было (насчет Марша и Комитета). Это как раз пример того, что не надо судить. не зная внутренних обстоятельств. Про Вершинина ничего не знаю, не читал такого.

[osmukha]

И ещё: Нет ли у вас ощущение близящегося «договорняка»? Уж очень часто Лавров стал укорять хохлов в нежелании вести переговоры, поминать минские соглашения и Стамбул. При этом РФ в лице Путина подняла ставки, угрожая применением ЯО и объявив частичную мобилизацию. И одновременно ублажает «украинскую» хунту/Запад обменом верхушки «Азова» и британских наемников. А ведь наш Путин не использовал все возможности для разгрома б. Украины. Газок-то на Запад течёт…

[ext_5672471]

Я много раз зарекался судить о событиях, не зная закулисной подоплеки. Потому что многое является не тем, чем кажется, и настоящая политика делается в кулуарах, в тайных договоренностях. Так что воздержусь судить и на этот раз. Особенно трудно судить о Путине, который всегда использует ловушки и прикрытия и редко действует напрямую. На словах одно, а там смотришь - неожиданное решение. Так уже было не раз. Все вот были уверены в феврале, что он блефует. А он взял и ударил, смешал все карты на столе. Что на этот раз? Не знаю, судить не берусь.

[osmukha]

Что до информационной войны, то власти РФ её проигрывают. Из-за очевидного отсутствия русской национальной идеологии и наличия бандеровского украинства. Поневоле вспомнишь Ленина с его призывом решать главный вопрос, чтобы не путаться в мелких.
Метания от денацификации до «братской помощи русскоязычным» и восстановления памятников Ленину, с красными флагами старушек выглядят неубедительно. Похоже, наши правители с удовольствием восстановили бы социализм, но оставили себе дворцы и собственность и первостепенные бизнес-интересы.
Враги представляют РФ агрессором, а наши сторонники-украинцы не жаждут стать русскими, которые не имеют своего национального государства и пропорциональногопредставительства, и даже национально-культурной автономии. Послевоенного плана для б. Украины у РФ пока нет.
Хотя жизни в карикатурном бандеростане для наших людей нет. Похоже, им придётся терпеть нашу многонационалию с квотами-льготами нерусским.

[ext_5459981]

Не торопитесь с выводами. Референдум на Херсонщине и в Запорожье ломает наши схемы очень серьезно. Скрытый пророссийский настрой, похоже, был сильнее, чем мы представляли.