Иногда складывается такое впечатление, будто нам некуда спешить со своей СВО. Мол, дело потихоньку делается, исход в нашу пользу неизбежен, не надо ничего форсировать, надрываться, все и так будет тип-топ. Находятся даже эксперты (например, Константин Сивков), которые так прямо и пишут: время-де работает на нас, а вот если бы мы победили «
(
Read more... )
Comments 52
Reply
Ну, почему же. Такое решение я не раз предлагал в своих статьях. Просто я не могу приставить свою голову на плечи кое-кого в Кремле. Но логика развития событий, надеюсь, продиктует правильное решение и ему.
Reply
Reply
С февраля прошлого года я вывесил не менее 15 статей на тему русско-украинских отношений здесь, в ЖЖ, а также на моем сайте www.sevastianov.ru в категории "Главная" и "Украина и мы". Рекомендую заглянуть, там найдете ответы на все вопросы по теме. В прошлом я завотделом Украины и Крыма в Институте стран СНГ, у меня это профессиональное занятие. Вкратце, моя позиция по Украине известна. Ее следует разделить на три части: Левобережье и Новороссия должны стать частью России, Западная Украина должна стать страной укронацистов, заказником бандеровцев (коль скоро мы не можем уничтожить их всех), а оставшаяся часть с Киевом в центре должна стать российским протекторатом, без своей армии и МИДа, чтобы выполнять роль буфера между украинской Галичиной и Россией. Все сторонники назалежности и самостийности должны быть депортированы на Галичину, которую неплохо бы отделить такой стеной, какая разделяла в свое время Берлин.
Reply
1. Ну уж, так и нет примера победы одной страны над другой? Александр Македонский победил Персиду (и не только), Рим победил Карфаген, Наполеон - Египет, и т.д.
2. Моя позиция по Украине известна. Ее следует разделить на три части: Левобережье и Новороссия должны стать частью России, Западная Украина должна стать страной укронацистов, заказником бандеровцев (коль скоро мы не можем уничтожить их всех), а оставшаяся часть с Киевом в центре должна стать российским протекторатом, без своей армии и МИДа, чтобы выполнять роль буфера между украинской Галичиной и Россией. Все сторонники назалежности и самостийности должны быть депортированы на Галичину, которую неплохо бы отделить такой стеной, какая разделяла в свое время Берлин.
Reply
(The comment has been removed)
1. На вопрос о сравнении Путина с Македонским могут ответить только время и практика.
2. Левобережье и Новороссия должны войти в состав России, как уже вошли четыре области Украины, тут все не так сложно.
3. Что касается протектората, есть обширный мировой опыт. Часть суверенитета протектората предается стране-протектору, который осуществляет, прежде всего, функцию защиты, то есть предоставляет свои вооруженные силы вместо бывших вооруженных сил протектората. Ни и ведет за него внешнюю политику. Это основное, в остальном могут быть варианты. В принципе мы заинтересованы в том, чтобы Украина была экономически слабой страной, всецело зависящей от России. Нужна практика активной рерусификации протектората и возвращенных России территорий. И т.д. Подробностям здесь не место, это отдельный разговор.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Психиатр-графоман Борух Базыма - это, конечно же, bband.
Reply
Однако доводы комментатора i_kou весьма убедительны. Даже у Маяковского звучит высокомерное пренебрежение к великороссам-русским-русопетам в его «родословной»: «Я не из кацапов-разинь». И выпячивание своей украинскости. Замечу, что хохлы-украинцы гораздо более «прожидовлены»: психологически, завидуют евреям, подражают им, но втайне ненавидят. Ненавидят животной ненавистью.
Исторически этот антисемитизм украинцев по сравнению с русскими объясним: князья и цари сотни лет хранили нас, русских, от «неприкаянного племени. Евреи под поляками дали хохлам незабываемый урок межнациональной дружбы.
Сегодня же эта историческая память не стала препятствием для общей русофобии хохлов и евреев. Украинцы охотно стали «мясом» для евреев, под руководством евреев и в их интересах.
Reply
Маяковский не был украинцем. Он из "херсонских дворян", т.е. русских людей, выслуживших дворянство при Екатерине или позднее и получивший имение без крепостных в Херсонской губернии, которую надо было осваивать. Точно таким же "херсонским дворянином" был Чичиков.
Reply
Leave a comment