Тут много обсуждали "фильм иноагентов" (причём удивительным образом некоторые даже с некоторой гордостью писали в жанре "не смотрел и не буду, но скажу") - так что я наконец прочитал текстовую версию. ( text )
там был "физический колледж", но он был сравнительно небольшой частью - основные занятия были сначала во второй школе, потом в лицее информационных технологий, если я не путаю.
скорее это были занятия во второй школе или ЛИТ. Какое-то ещё здание на Ленинском проспекте, по-моему, вряд ли (конечно, я мог забыть, но явно это было недолго)
Смотрел. Полное говно. Как говорится бюджеты госдепа сами себя не распилят. А по факту ребятки из компании Навального давно не у дел и всю оппозицию нужно создавать с нуля. Эти всё.
Ты замечательно точно определил первый пункт, "Нам недодали". Он действительно первый и определяющий (в смысле, детерминировавший последующую эволюцию).
Я помню камлания Явлинского (тогда ещё в матросском костюмчике "молодого реформатора") про то, что за 500 дней он "восстановит справедливость" и вернёт талантливым, добрым и трудолюбивым россиянам всё, что у них награбили коммунисты за 70 лет. "Талантливые, добрые и трудолюбивые" на какое-то время подержали карман шире, а потом те, кто пошустрее, поняли, что спиздить стало намного проще, чем заработать, гораздо проще, чем при советской власти.
Ну, и конечный (?) итог эволюции общества "талантливых, добрых и трудолюбивых" мы наблюдаем после совсем коротенького селекционного отбора в построении "вертикали власти". Каких-то 20 лет, - и Леонид Ильич, встав на минуту из гроба, ужаснулся бы, перекрестился и сиганул обратно в раскопанную могилу. И это мы ещё не можем сказать, конечный ли это итог или пока только "крайний".
А почему вы читаете жопой? Я же написал, что Явлинский обещал, что "вернёт талантливым, добрым и трудолюбивым россиянам всё, что у них награбили коммунисты за 70 лет".
Я понимаю, что старая любовь не ржавеет, и вам обидно за плачущего большевка реформатора, но надо сдерживать себя.
Ну, и тривиальное наблюдение. Предоставленная сама себе и без талантливых лидеров, любая "Борьба Добра со Злом" превращается в схватку между синими и зелёными (в византийском смысле) в борьбе без правил. Никто никого не предавал, были "наши" и "враги" со всеми мемами про нашего развечика и вражеского шпиона и т.д.
На ваш вопрос отвечает википедия: потому что Китай огромная страна, а например РФ хоть и наибольший осколок ссср, но таки страна небольшая. А на душу населения в 13 и 17 годах до всего этого ковидобесия и тотальной войны РФ опережала Китай ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(номинал)_на_душу_населения
про Китай кто его знает, конечно - но там совсем была катастрофа при Мао и т.п., сравнимая с гражданской войной и коллективизацией в России, и скорее вышло что-то типа НЭП, когда людям дали хоть немного жить, и они были довольны и полны надежд на улучшение. С другой стороны. действительно по уровню на душу населения они ещё в "догоняющем развитии", и кто знает, что будет дальше. Их помешательство на Тайване тоже добром не кончится, боюсь.
>>> Про Гайдара и комсомольцев с опытом кидания участников ЖКХ - можно долго и очень аргументированно рассуждать
Если вас интересует Китай (про Вьетнам ничего не знаю), то ответ предельно прост. В Китае за экономические преступления не госчиновниками высокого ранга назначали, а расстреливали. Уже назначенных госчиновников тоже расстреливали.
Это две стороны одной и той же монеты: если хочешь быстро сменить экономическую формацию и перейти от социализма к капитализму, то есть два варианта: либо безучастно смотреть, как все кто может грабят всех кто не может, либо расстреливать за экономические преступления. Вы уже выбрали вариант, какой вам нравится? Акцент на слово "быстро" не случаен. Практически все бывшие соцстраны прошли через этап грабежа и внутреннего передела собственности. Кто что приставлен сторожить, тот то и поимел, а кто был ничем, так и остался с девальвировавшейся государственной зарплатой. Но постепенно методом естественного отбора "бизнесы" становились всё же всё более и более законопослушными, а участие в бизнесе
( ... )
Comments 21
мне казалось независимый был в стекловке, отделение матфизики было там.
Reply
Reply
я ходил, когда он еще был на вавилова на матфизику, потом уже не ходил, но был контакт, у них был новое здание на ленинском, как я понял.
Reply
Reply
Reply
Ты замечательно точно определил первый пункт, "Нам недодали". Он действительно первый и определяющий (в смысле, детерминировавший последующую эволюцию).
Я помню камлания Явлинского (тогда ещё в матросском костюмчике "молодого реформатора") про то, что за 500 дней он "восстановит справедливость" и вернёт талантливым, добрым и трудолюбивым россиянам всё, что у них награбили коммунисты за 70 лет. "Талантливые, добрые и трудолюбивые" на какое-то время подержали карман шире, а потом те, кто пошустрее, поняли, что спиздить стало намного проще, чем заработать, гораздо проще, чем при советской власти.
Ну, и конечный (?) итог эволюции общества "талантливых, добрых и трудолюбивых" мы наблюдаем после совсем коротенького селекционного отбора в построении "вертикали власти". Каких-то 20 лет, - и Леонид Ильич, встав на минуту из гроба, ужаснулся бы, перекрестился и сиганул обратно в раскопанную могилу. И это мы ещё не можем сказать, конечный ли это итог или пока только "крайний".
Reply
При советской власти воровство процвело до Явлинского, до 1990. Бандиты и вовровство - Перестройка еще.
А почему вам так изменяет память?
Reply
А почему вы читаете жопой? Я же написал, что Явлинский обещал, что "вернёт талантливым, добрым и трудолюбивым россиянам всё, что у них награбили коммунисты за 70 лет".
Я понимаю, что старая любовь не ржавеет, и вам обидно за плачущего большевка реформатора, но надо сдерживать себя.
Reply
Да где ж вам понять. Вам счеты свести. Не вернули вам награбленное, вот и беситесь.
За Явлинского я только против Путина голосовал. Понимаете вы, видимо, с трудом. Трудное советское детство: никому не верь, держи место в очереди.
Reply
Ну, и тривиальное наблюдение. Предоставленная сама себе и без талантливых лидеров, любая "Борьба Добра со Злом" превращается в схватку между синими и зелёными (в византийском смысле) в борьбе без правил. Никто никого не предавал, были "наши" и "враги" со всеми мемами про нашего развечика и вражеского шпиона и т.д.
Reply
Но это никак не отвечает на вопрос - почему в Китае или, например, Вьетнаме, который ни разу не Китай - всё пошло совершенно иначе.
И почему теперь вторая экономика мира, не Пост-СССР а Китай.
Reply
ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(номинал)_на_душу_населения
Reply
Reply
>>> Про Гайдара и комсомольцев с опытом кидания участников ЖКХ - можно долго и очень аргументированно рассуждать
Если вас интересует Китай (про Вьетнам ничего не знаю), то ответ предельно прост. В Китае за экономические преступления не госчиновниками высокого ранга назначали, а расстреливали. Уже назначенных госчиновников тоже расстреливали.
Это две стороны одной и той же монеты: если хочешь быстро сменить экономическую формацию и перейти от социализма к капитализму, то есть два варианта: либо безучастно смотреть, как все кто может грабят всех кто не может, либо расстреливать за экономические преступления. Вы уже выбрали вариант, какой вам нравится? Акцент на слово "быстро" не случаен. Практически все бывшие соцстраны прошли через этап грабежа и внутреннего передела собственности. Кто что приставлен сторожить, тот то и поимел, а кто был ничем, так и остался с девальвировавшейся государственной зарплатой. Но постепенно методом естественного отбора "бизнесы" становились всё же всё более и более законопослушными, а участие в бизнесе ( ... )
Reply
Leave a comment