О, трижды романтический Мастер

[a_staska]

Вот прямо сейчас откройте сайт любого белгородского кинотеатра и купите билеты на "Мастера и Маргариту". А вечером после работы возьмите кого-то из друзей или родных, пойдите и посмотрите этот фильм

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[zet_isnotdead]

Поняла тебя, пойду на следующей неделе.

[drugaya9]

Лучшая реклама фильма, мне кажется. Посмотрю обязательно.

[a_staska]

Буду ждать поста с твоими впечатлениями, если захочется поделиться)

[yayad]

как же мне не понравилось. У Цыганова в принципе всегда такой вид, какая боль в глазах если он просто с таким взглядом все время. Как перевраны цитаты. Как скомканы и оборваны линии. И как тягомотно снято.
Да, красиво снято, да, хорошие актеры и прекрасный Воланд. Но это худшее исполнение Булгакова. И они не пишут что по мотивам, пишут по роману, а это не так вообще.
Не понимаю восторженных отзывов в интернете. Все кто офлайн - тоже не понравилось.
Но каждый видит свое, конечно... я просто роман читала больше 5 раз точно, любимейший. Поэтому предвзята. И поэтому никому не советую)))

[a_staska]

Я с 12 лет чуть не каждую весну читаю)) но каждый видит своё, конечно. Грустно, что у тебя так. Мне тоже не всё понравилось. Например, отвратительный Коровьев и Бегемот. Но тональность настолько про сегодня, что мурашки по коже. В фильме цитаты из книги переплетаются с цитатами из дневников. Из других произведений Булгакова. Там очень серьезный микс. И нет, это не экранизация. Ждать линейного сюжета от 3часового кино немного наивно.

[yayad]

ну наивно пытаться влепить в 3 часовое кино все линии. И да, если бы написали "По мотивам" у меня бы вопросов не возникло.
А тональность про сегодня... постапокалиптическая псевдоссссровская москва? патриаршие переделанные в манежку или что? Я второй раз вижу, что эту экранизацию перекладывают на сегодняшние реалии и не понимаю в чем тут суть.

[a_staska]

Мне кажется, это настолько очевидно. Что сейчас, как и тогда, запрещают любую критику действующей власти и находят её даже там, где её нет и быть не может. Что процветает цензура и оголтелая пропаганда. Сажают людей в тюрьмы и психушки за посты в вк, увольняют профессоров за правду. Страх, эмиграция, доносы и иноагенты - это наша сегодняшняя реальность, которая мало чем отличается от описанного в романе. Кстати, этот фильм уже требуют запретить и признать режиссёра экстремистом.

Архитектура - это отдельный пласт. Это всё спроектированная в 20-30е годы Москва, которая не увидела реальности. Чертежи того, что хотели сделать, реальные. Но она как нельзя уместнее подчёркивает весь ужас происходящего.

Почему-то в сытые 2000е, хотя наверное даже раньше, этот булгаковский роман стали воспринимать как комедию, но это вообще не про смех. Это очень глубокий текст, который не сводится к шуточкам Бегемота и Коровьева.

[livelight]

Фильм не смотрел, но что касается духа того времени - столько нынче желающих его повторить... И сталинизм, и войну.

[a_staska]

Не очень поняла, к чему Ваша ремарка. Литература и кинематограф - всегда отражение реальности. Вопрос в том, поддерживает ли предлагаемая литература или кинематограф эту реальность или критикует, сатирически изображая.

[livelight]

К тому, как сейчас воспринимается показанный дух того времени

[a_staska]

Ну потому что не надо быть гением, чтобы понимать аналогии