Британцы vs укронаци
Оригинал взят у seva_riga в Британцы vs укронаци
Не всё так однозначно у нас в Англии...
(Как давно мне хотелось ввернуть куда-нибудь этот мем)
Теперь повод более чем достойный. Британская Daily Mail, древняя, как Вестминстерское аббатство, чопорная, как привратник у Белой Башни, с этого дня может считаться укроевроейцами "кремлевским пропагандоном":
Газета не просто разместила фотографии из Донбасса и не просто сказала, что стрельба по гражданским - это исключительная забава укроармии. Она четко провела паралель между укропатриотами и гитлеровцами, разместив вот такой вот фоторяд:
Кто не верит - ознакомьтесь лично:
A sign of where Ukrainian conflict could lead? Victims of mortar attack stand before their flaming home, like a scene from the Eastern Front in the Second World War
Кто не понял:
Чёрно-белые фото - нашествие Гитлера.
Цветные - нашествие Порошенко.
Наши "уважаемые украинские партнеры" являются дилетантами не только в вопросах геополитики и макроэкономики, но и в основах маркетинга,. Их можно, конечно, понять. Неимоверно трудно читать книжки, да и вообще думать, когда надо постоянно подпрыгивать...
А для всех остальных отмечу:
"Today, Ukraine is continuing its 'massive artillery and air offensive' against rebels in Donetsk and Lugansk regions amid unconfirmed claims of heavy casualties among insurgents." - написано под фотографиями.
Для обычного человека - это просто информация (хотя и она рядом с псакизмами выглядит революционно):
"Сегодня Украина продолжила массированные артиллерийские и авиа нападения против повстанцев в Донецке и Луганске на фоне неподтвержденных огромных потерь среди мятежников"...
В этой маленькой фразе использовано сразу несколько слов-маркеров, которые, как лампочка в лаборатории доктора Павлова, включают в мозгах читателей газеты вбитые на подкорку стереотипы:
1. Нигде жители мятежных регионов не названы террористами, только повстанцы (rebels) и мятежники (insurgents). А два этих слова давным давно используется английской прессой для обозначения "хороших" парней, воюющих против тоталитарного правительства (Югославия, Ирак, Ливия, Сирия...) Щёлк - срабатывает стереотип в голове английского обывателя - в Луганске и Донецке сидят "хорошие парни"
2. И вот эти "хорошие парни" понесли тяжелые потери - щелк - стереотип №2: - какая то сволочь обижает "хороших парней"
3. Украина продолжила массированные артиллерийские и авиа нападения на повстанцев - щелк - третий и главный стереотип ставящий Украину в один ряд с Каддафи, Хусейном и Гитлером, что собственно и усиливается (для совсем тупых) соответствующим фоторядом
Укры, Вы меня слышите? Мне одному кажется, что готовят почву для слива вашего нацистского режима? Хотите детскую считалочку времен Российской империи?: Запоминайте: "Ять, Фита, Ижица, веник к жопе движется..." Ну или по-современному: "Чемодан-вокзал-Нюрнберг... то есть Гаага..."
Не всё так однозначно у нас в Англии...
(Как давно мне хотелось ввернуть куда-нибудь этот мем)
Теперь повод более чем достойный. Британская Daily Mail, древняя, как Вестминстерское аббатство, чопорная, как привратник у Белой Башни, с этого дня может считаться укроевроейцами "кремлевским пропагандоном":
Газета не просто разместила фотографии из Донбасса и не просто сказала, что стрельба по гражданским - это исключительная забава укроармии. Она четко провела паралель между укропатриотами и гитлеровцами, разместив вот такой вот фоторяд:
Кто не верит - ознакомьтесь лично:
A sign of where Ukrainian conflict could lead? Victims of mortar attack stand before their flaming home, like a scene from the Eastern Front in the Second World War
Кто не понял:
Чёрно-белые фото - нашествие Гитлера.
Цветные - нашествие Порошенко.
Наши "уважаемые украинские партнеры" являются дилетантами не только в вопросах геополитики и макроэкономики, но и в основах маркетинга,. Их можно, конечно, понять. Неимоверно трудно читать книжки, да и вообще думать, когда надо постоянно подпрыгивать...
А для всех остальных отмечу:
"Today, Ukraine is continuing its 'massive artillery and air offensive' against rebels in Donetsk and Lugansk regions amid unconfirmed claims of heavy casualties among insurgents." - написано под фотографиями.
Для обычного человека - это просто информация (хотя и она рядом с псакизмами выглядит революционно):
"Сегодня Украина продолжила массированные артиллерийские и авиа нападения против повстанцев в Донецке и Луганске на фоне неподтвержденных огромных потерь среди мятежников"...
В этой маленькой фразе использовано сразу несколько слов-маркеров, которые, как лампочка в лаборатории доктора Павлова, включают в мозгах читателей газеты вбитые на подкорку стереотипы:
1. Нигде жители мятежных регионов не названы террористами, только повстанцы (rebels) и мятежники (insurgents). А два этих слова давным давно используется английской прессой для обозначения "хороших" парней, воюющих против тоталитарного правительства (Югославия, Ирак, Ливия, Сирия...) Щёлк - срабатывает стереотип в голове английского обывателя - в Луганске и Донецке сидят "хорошие парни"
2. И вот эти "хорошие парни" понесли тяжелые потери - щелк - стереотип №2: - какая то сволочь обижает "хороших парней"
3. Украина продолжила массированные артиллерийские и авиа нападения на повстанцев - щелк - третий и главный стереотип ставящий Украину в один ряд с Каддафи, Хусейном и Гитлером, что собственно и усиливается (для совсем тупых) соответствующим фоторядом
Укры, Вы меня слышите? Мне одному кажется, что готовят почву для слива вашего нацистского режима? Хотите детскую считалочку времен Российской империи?: Запоминайте: "Ять, Фита, Ижица, веник к жопе движется..." Ну или по-современному: "Чемодан-вокзал-Нюрнберг... то есть Гаага..."